Caso Concreto 5

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Caso Concreto (semana 05) 
Tema: UNIDADE POLÍTICA E SOBERANIA 
 
Pergunta-se: É correto afirmar que as Ilhas Malvinas indicam a necessidade de continuidade 
geográfica do território do Estado a fim de possibilitar o exercício da Soberania? 
 
Pelo contexto histórico, visto que a colonização das Malvinas primeiro deu-se por ingleses e 
espanhóis, e que, estes últimos em 1.811, durante as lutas de independência na América do 
Sul, partem e abandonam as ilhas, acredito que é correto que a Inglaterra (Grã Bretanha) 
tenha a necessidade de continuidade geográfica do seu território. 
A região situa-se sobre jazidas de petróleo, quantificadas como mais importantes do que as 
existentes no Mar do Norte, então é necessária a reivindicação da soberania por parte dos 
britânicos, visto que desde sua colonização, as Flaklands ou Malvinas, foram marcadas por 
disputas entre os próprios britânicos contra franceses, que venderam sua base para os 
espanhóis (estes últimos declararam guerra aos ingleses), depois abandonaram a região por 
mais de uma década. A área controlada pelos espanhóis foi tomada à força por um mercenário 
americano, a soldo dos argentinos em 1.820. 
Visto que, mediante esse turbilhão em que se deu a ocupação da área e que somente os 
britânicos, de fato, permaneceram na região desde a criação de sua base em 1.765 por John 
Byron, acredito que existe sim, a necessidade da continuidade geográfica do território do 
Estado inglês, possibilitando assim a soberania britânica.