Porque a jurisprudência do STF começa o calculo de pena no valor mínimo ?

Acredito que seja pelos requisitos inseridos na primeira fase do calculo da pena, visto que favorecido por esse requisitos, mais o réu se aproximará do minimo previsto na lei, na primeira fase de calculo.

Lembrando que, no calculo da pena (Dosimetria da Pena), a primeira fase consiste na fixação da pena base; Isso se dá pela análise e valoração subjetiva de oito circunstâncias judiciais. São elas:

• Culpabilidade (valoração da culpa ou dolo do agente);
• Antecedentes criminais ( nesse, verá se ele já possui uma condenação com trânsito em julgado, algum "mal atecedente);
• Conduta social (Relacionamento do indivíduo com a família, sociedade...);
• Personalidade do agente (Se o indivíduo possui personalidade voltada para o crime - No caso da personalidade, muitas vezes é positiva visto que não há como avaliar a personalidade de alguem. Ela poderá ser influenciada pelos antecendentes e pela conduta social);
• Motivos;
• Circunstâncias do crime (modo pelo qual o crime se deu);
• Consequências;
• Comportamento da vítima (Se ela contribui ou não para a execução do crime).

Nesta análise, quanto maior o número de circunstâncias judiciais desfavoráveis ao réu, mais a pena se afasta do mínimo, e quanto mais favoravel as circunstâncias, mais a pena se aproxima do minimo.

Portanto, nem sempre começará pelo minimo, é necessario avaliar o caso concreto.

Porque é o valor base, para iniciar a dosimetria da pena, exemplificando, deve-se ter uma pena minima. E a pena é esta que esta no tipo penal, devendo-se a pena se adequar a pessoa do condenado, verificando sua conduta perante a sociedade, as majorantes e minorantes, agravantes ou atenuantes, dentre outras circunstâncias do crime.

Puramente doutrinário.