Vamos analisar a situação apresentada: 1. Tício é um funcionário público que, por negligência, deixou a janela aberta, permitindo que Mévio subtraísse equipamentos. 2. O crime de peculato é tipicamente doloso, ou seja, exige a intenção de apropriar-se de bens públicos. 3. A negligência de Tício não configura a intenção de cometer o crime, mas sim uma falha que possibilitou a ação de Mévio. Agora, vamos analisar as alternativas: a) Tício e Mévio responderão por peculato furto, em concurso - Errado, pois Tício não teve intenção de apropriação. b) Somente Mévio responderá por peculato, crime que só admite a forma dolosa - Correto, pois Mévio agiu com dolo ao subtrair os bens. c) Tício responderá por peculato culposo - Errado, pois o peculato é um crime doloso. d) Tício e Mévio responderão por peculato culposo - Errado, pois o peculato não admite forma culposa. e) Tício responderá por prevaricação e Mévio por peculato - Errado, pois não há indícios de prevaricação na conduta de Tício. Portanto, a alternativa correta é: b) somente Mévio responderá por peculato, crime que só admite a forma dolosa.