Para analisar a questão, precisamos entender o contexto do crime descrito, que envolve a apropriação indébita, ou seja, a apropriação de bens ou rendimentos de outra pessoa. 1. Apropriação Indébita: O crime de apropriação indébita é tipificado no artigo 168 do Código Penal e, em regra, é uma ação penal pública incondicionada. No entanto, se a vítima for um parente próximo, como um tio, a ação pode ser condicionada à representação. 2. Alternativas: - a) Ação penal de iniciativa privada, ou por ação penal pública condicionada à representação do ofendido, na forma do verbete nº 714 do STF: Essa alternativa menciona a possibilidade de ação penal pública condicionada à representação, mas não menciona a iniciativa privada como a principal. - b) Ação penal de iniciativa privada, dentro do prazo legal, na forma do art. 29 do CPP: Essa alternativa não se aplica, pois a apropriação indébita não é, em regra, uma ação penal de iniciativa privada. - c) Ação penal pública condicionada à representação, na forma do art. 182 do CP: O artigo 182 trata de crimes contra a propriedade, mas não se aplica diretamente à apropriação indébita. - d) Ação penal pública condicionada à representação, ou por ação penal de iniciativa privada subsidiária da pública, na forma do art. 29 do CPP: Essa alternativa é a mais adequada, pois menciona a ação pública condicionada à representação, que se aplica ao caso de apropriação indébita entre parentes. - e) Ação penal pública incondicionada, na forma da legislação específica: Essa alternativa não se aplica, pois a condição de representação é necessária devido à relação familiar. Portanto, a alternativa correta é: d) ação penal pública condicionada à representação, ou por ação penal de iniciativa privada subsidiária da pública, na forma do art. 29 do CPP.