Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à Lei 9099/95, que trata dos Juizados Especiais Criminais: a) Tal não ocorreu quanto ao interrogatório do acusado, já que, embora seja considerado meio de defesa, permanece como ato processual que inaugura a instrução probatória. - O interrogatório realmente é um ato processual, mas a afirmação não reflete uma mudança significativa trazida pela lei. b) Competência territorial do Juizado Especial Criminal será determinada pelo lugar que consumar a infração penal. - Correto. A competência é, de fato, determinada pelo local da consumação da infração. c) Não serão consideradas infrações de menor potencial ofensivo os casos em que a lei preveja procedimento especial. - Incorreto. A lei considera infrações de menor potencial ofensivo aquelas que têm pena máxima de até 2 anos, independentemente de haver procedimento especial. d) Não haverá citação ficta no Juizado Especial Criminal. - Incorreto. A citação ficta pode ocorrer em algumas situações, mesmo no Juizado Especial. e) Somente ocorrerá composição dos danos civis antes de oferecida a denúncia. - Incorreto. A composição pode ocorrer em várias fases do processo, não apenas antes da denúncia. Após essa análise, a alternativa correta é: b) competência territorial do Juizado Especial Criminal será determinada pelo lugar que consumar a infração penal.