Ed Inteligência Artificial do Passei Direto
há 4 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a resposta correta: A) Caso Lourdes se recuse injustificadamente a utilizar os equipamentos de proteção individual fornecidos pela empresa, não será constituído ato faltoso. - Esta afirmação está incorreta, pois a recusa injustificada em usar EPI pode sim ser considerada falta. B) Se Lourdes manipular no local de trabalho materiais nocivos à saúde, devem os referidos materiais conter, no rótulo, sua composição, recomendações de socorro imediato e o símbolo de perigo correspondente, segundo a padronização internacional. - Esta afirmação está correta, pois a legislação exige que materiais perigosos sejam rotulados adequadamente. C) Caso a empresa Fundição Filhos de Ferro tenha CIPA, o mandato dos membros eleitos da CIPA será de dois anos, vedada reeleição. - Esta afirmação está incorreta, pois os membros da CIPA podem ser reeleitos. D) Se houver paralisação dos serviços em decorrência de interdição ou embargo, Lourdes não receberá o seu salário, pois não estará em efetivo exercício. - Esta afirmação está incorreta, pois em caso de interdição, o trabalhador tem direito ao salário. E) Caso o trabalho de Lourdes tenha que ser executado em pé, não há obrigação de colocar à disposição dela assentos para serem utilizados nas pausas que o serviço permitir. - Esta afirmação está incorreta, pois a legislação prevê que deve haver assentos disponíveis para os trabalhadores. Portanto, a alternativa correta é: B) Se Lourdes manipular no local de trabalho materiais nocivos à saúde, devem os referidos materiais conter, no rótulo, sua composição, recomendações de socorro imediato e o símbolo de perigo correspondente, segundo a padronização internacional.
Mais perguntas desse material