Logo Passei Direto
Buscar

Outros

UFRJ
Sebastião firmou contrato com Francisco pelo qual se obrigou a dar em pagamento a Francisco uma saca de café comum, oriundo de grão amplamente disponível no mercado. A saca de café foi dada a Francisco que, de boa-fé, a recebeu e consumiu. Ocorre que Sebastião não tinha direito de alienar a saca de café comum, pois o proprietário da saca era Miguel. Considerando a situação narrada, assinale a alternativa correta.
A) Miguel poderá cobrar de Francisco apenas o valor correspondente à metade da saca de café dada por Sebastião.
B) Miguel poderá reclamar da saca de café dada em pagamento, ainda que Sebastião não tivesse o direito de aliená-la.
C) Como Francisco recebeu e consumiu de boa-fé a saca de café, não se poderá mais reclamar dele, mesmo que Sebastião não tivesse o direito de aliená-la.
D) A responsabilidade para responder por eventual reclamação das sacas de café dadas em pagamento por solvente sem direito de aliená-las é subsidiária, respondendo primeiramente Sebastião e depois Francisco.
E) A responsabilidade para responder por eventual reclamação das sacas de café dadas em pagamento por solvente sem direito de aliená-las é solidária.
User badge image

Enviado por extraindoquestoes_dev_tst+673500 há 4 meses

Respostas

User badge image

Ed Inteligência Artificial do Passei Direto Verified user icon

há 4 meses

Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a situação apresentada: A) Miguel poderá cobrar de Francisco apenas o valor correspondente à metade da saca de café dada por Sebastião. - Esta opção não está correta, pois Miguel pode reivindicar a saca inteira, não apenas metade. B) Miguel poderá reclamar da saca de café dada em pagamento, ainda que Sebastião não tivesse o direito de aliená-la. - Esta opção está correta, pois Miguel, como proprietário, tem o direito de reclamar a saca, independentemente do fato de Sebastião não ter o direito de vendê-la. C) Como Francisco recebeu e consumiu de boa-fé a saca de café, não se poderá mais reclamar dele, mesmo que Sebastião não tivesse o direito de aliená-la. - Esta opção não está correta, pois a boa-fé de Francisco não impede Miguel de reclamar a saca. D) A responsabilidade para responder por eventual reclamação das sacas de café dadas em pagamento por solvente sem direito de aliená-las é subsidiária, respondendo primeiramente Sebastião e depois Francisco. - Esta opção não é a mais adequada, pois a responsabilidade é solidária. E) A responsabilidade para responder por eventual reclamação das sacas de café dadas em pagamento por solvente sem direito de aliená-las é solidária. - Esta opção é correta, mas não é a mais precisa em relação ao que Miguel pode fazer. Após essa análise, a alternativa correta é: B) Miguel poderá reclamar da saca de café dada em pagamento, ainda que Sebastião não tivesse o direito de aliená-la.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina