Ed Inteligência Artificial do Passei Direto
há 4 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a situação apresentada: A) Miguel poderá cobrar de Francisco apenas o valor correspondente à metade da saca de café dada por Sebastião. - Esta opção não está correta, pois Miguel pode reivindicar a saca inteira, não apenas metade. B) Miguel poderá reclamar da saca de café dada em pagamento, ainda que Sebastião não tivesse o direito de aliená-la. - Esta opção está correta, pois Miguel, como proprietário, tem o direito de reclamar a saca, independentemente do fato de Sebastião não ter o direito de vendê-la. C) Como Francisco recebeu e consumiu de boa-fé a saca de café, não se poderá mais reclamar dele, mesmo que Sebastião não tivesse o direito de aliená-la. - Esta opção não está correta, pois a boa-fé de Francisco não impede Miguel de reclamar a saca. D) A responsabilidade para responder por eventual reclamação das sacas de café dadas em pagamento por solvente sem direito de aliená-las é subsidiária, respondendo primeiramente Sebastião e depois Francisco. - Esta opção não é a mais adequada, pois a responsabilidade é solidária. E) A responsabilidade para responder por eventual reclamação das sacas de café dadas em pagamento por solvente sem direito de aliená-las é solidária. - Esta opção é correta, mas não é a mais precisa em relação ao que Miguel pode fazer. Após essa análise, a alternativa correta é: B) Miguel poderá reclamar da saca de café dada em pagamento, ainda que Sebastião não tivesse o direito de aliená-la.
Mais perguntas desse material