Para analisar a questão, precisamos entender o que o título "Alterar o ECA independe da situação carcerária" sugere em relação ao conteúdo do texto. Vamos analisar as alternativas: (A) uma opinião que se choca com a do autor do texto - Essa opção pode ser verdadeira se o autor do texto tiver uma visão contrária à ideia de que a alteração do ECA não depende da situação carcerária. (B) um argumento favorável à redução da maioridade penal - Essa opção pode ser válida se o texto discutir a redução da maioridade penal, mas não necessariamente se relaciona diretamente ao título. (C) um contra-argumento que é explicitado no corpo do texto - Se o texto apresenta argumentos que refutam a ideia de que a alteração do ECA deve ser independente da situação carcerária, essa opção pode ser correta. (D) uma tese apoiada em argumentos de autoridade - Essa opção se refere a uma afirmação que se baseia na opinião de especialistas, o que não é necessariamente o foco do título. (E) um argumento que se apoia na intimidação do leitor - Essa opção sugere uma abordagem negativa, que não parece se alinhar com o título. Com base na análise, a alternativa que parece mais adequada, considerando que o título sugere uma posição que pode ser contestada, é: (C) um contra-argumento que é explicitado no corpo do texto.