Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as asserções I e II, que não estão explicitamente apresentadas, mas podemos inferir a partir da descrição. 1. A primeira parte da descrição afirma que a pergunta de pesquisa é válida e delimita o tema, estabelecendo uma relação de causa e efeito entre a desnutrição e o desenvolvimento psicomotor de crianças. Isso parece ser uma proposição verdadeira, pois a pergunta é específica e relevante. 2. A segunda parte menciona que a hipótese proposta retoma as ideias da pergunta e abre espaço para objetivos gerais e específicos. Isso também parece ser verdadeiro, pois a hipótese está diretamente relacionada à pergunta de pesquisa e sugere um caminho para a investigação. Com base nessa análise, podemos concluir que: - A asserção I (a validade da pergunta de pesquisa) é verdadeira. - A asserção II (a relação da hipótese com a pergunta e a abertura para objetivos) também é verdadeira. Agora, precisamos avaliar a relação entre as duas asserções. A II justifica a I, pois a hipótese realmente se relaciona com a pergunta de pesquisa e explica como a pesquisa pode ser conduzida. Portanto, a alternativa correta é: A - As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.