Vamos analisar as alternativas em relação à Lei de Lambert-Beer, que estabelece que a absorção de luz por uma solução é proporcional à concentração do soluto e à espessura do caminho óptico. (A) Uma certa solução absorve a luz inversamente proporcional à concentração molecular do soluto que nela encontra, isto é, “A intensidade de um feixe de luz monocromático decresce exponencialmente à medida que a concentração da substância absorvente aumenta aritmeticamente”. - Esta afirmação está incorreta, pois a absorção é proporcional à concentração, não inversamente. (B) Uma certa solução absorve a luz proporcionalmente à concentração molecular do soluto que nela encontra, isto é, “A intensidade de um feixe de luz monocromático decresce exponencialmente à medida que a concentração da substância absorvente aumenta aritmeticamente”. - Esta afirmação está correta, pois reflete a relação direta entre absorção e concentração. (C) Uma certa solução absorve a luz proporcionalmente à concentração molecular do solvente que nela encontra, isto é, “A intensidade de um feixe de luz monocromático decresce exponencialmente à medida que a concentração da substância absorvente aumenta aritmeticamente”. - Esta afirmação está incorreta, pois a absorção depende da concentração do soluto, não do solvente. (D) Uma certa solução absorve a luz proporcionalmente à concentração molecular do soluto que nela encontra, isto é, “A intensidade de um feixe de luz monocromático aumenta exponencialmente à medida que a concentração da substância absorvente diminui aritmeticamente”. - Esta afirmação está incorreta, pois a intensidade da luz decresce com o aumento da concentração do soluto. Portanto, a alternativa correta é: (B) Uma certa solução absorve a luz proporcionalmente à concentração molecular do soluto que nela encontra, isto é, “A intensidade de um feixe de luz monocromático decresce exponencialmente à medida que a concentração da substância absorvente aumenta aritmeticamente”.