Para analisar as alternativas, precisamos entender o contexto histórico em que o excerto se insere, que parece estar relacionado à transição do Brasil de uma monarquia para uma república, e o papel dos militares nesse processo. Vamos analisar cada alternativa: (A) Os militares passaram a desejar participação política, ampliando, dentro do Exército, o republicanismo e as críticas à Monarquia. - Esta alternativa faz sentido, pois os militares realmente buscaram maior participação política e criticaram a monarquia, o que pode justificar o excerto. (B) O Exército aderiu ao abolicionismo radical e estimulou rebeliões de escravos, o que retirou o apoio da aristocracia ao Império. - Embora o abolicionismo tenha sido um fator importante, a relação direta com a Proclamação da República não é tão clara. (C) A economia brasileira perdeu seu maior financiador, interrompendo o progresso material e desestabilizando politicamente a monarquia. - Essa alternativa é vaga e não se relaciona diretamente com a participação dos militares. (D) As exportações caíram, afetando a agricultura cafeeira, o que retardou o desenvolvimento econômico do Império brasileiro. - Embora a economia tenha um papel importante, não é uma justificativa direta para a ação dos militares. (E) A vitória brasileira aumentou a popularidade dos militares, que lideraram o movimento popular de Proclamação da República. - Essa alternativa é relevante, mas não aborda diretamente a questão da participação política dos militares. Após essa análise, a alternativa que melhor justifica o excerto, considerando o desejo de participação política dos militares e a crítica à monarquia, é: (A) os militares passaram a desejar participação política, ampliando, dentro do Exército, o republicanismo e as críticas à Monarquia.