Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas NÃO condiz com o contexto de externalidades e bens públicos: A) Ocorre uma determinada externalidade quando um dado produtor (ou mesmo consumidor) acaba influenciando atividades de produção (ou de consumo) de outros produtores (ou consumidores) de tal maneira que diretamente não esteja refletida no preço. - Esta definição está correta e condiz com o conceito de externalidade. B) Quando, por exemplo, uma usina de açúcar despeja seus efluentes em um dado rio, onde diariamente têm-se pescadores dependentes da atividade pesqueira nesse rio, ocorre nesse ambiente o que se define por uma externalidade negativa. - Esta afirmação também está correta, pois descreve uma externalidade negativa. C) Diz-se que os bens públicos são não rivais quando para qualquer nível específico de produção o custo marginal de uma produção é zero para um determinado consumidor adicional. - Esta afirmação é confusa. Os bens públicos são não rivais porque o consumo de um indivíduo não diminui a disponibilidade do bem para outros, mas a parte sobre "custo marginal de uma produção é zero" não é uma definição precisa e pode ser considerada incorreta. D) Um determinado bem é considerado como sendo um bem público não exclusivo quando as pessoas, de uma maneira geral, não podem ser propriamente ditas excluídas do seu consumo. - Esta definição está correta e condiz com o conceito de bens públicos. E) Supondo uma determinada localidade em uma região, se os benefícios privados são maiores do que os benefícios sociais, apresenta-se neste contexto uma externalidade positiva. - Esta afirmação é incorreta, pois se os benefícios privados são maiores que os sociais, isso indica uma externalidade negativa, não positiva. Após essa análise, a alternativa que NÃO condiz com o contexto de externalidades e bens públicos é a C.