Para responder a essa questão, é necessário analisar os elementos verbais e não verbais da charge mencionada. Como não tenho acesso à charge em si, vou considerar as alternativas e o que elas implicam. a) defende o aborto - Para que essa afirmação seja verdadeira, a charge precisaria apresentar argumentos claros a favor do aborto, o que não é garantido. b) valoriza a covardia de quem comete o aborto - Essa opção sugere uma crítica àqueles que optam pelo aborto, mas não necessariamente é uma afirmação que se pode fazer sem ver a charge. c) ironiza o significado de "direito à vida" - Essa alternativa implica que a charge faz uma crítica ou uma sátira sobre o conceito de "direito à vida", o que é uma possibilidade dependendo do contexto. d) destaca a obrigação moral de não matar antes do nascimento - Essa opção sugere uma posição contrária ao aborto, enfatizando uma obrigação moral. e) valoriza o direito da criança correr - Essa alternativa parece um pouco fora de contexto em relação ao tema do aborto. Sem ver a charge, a opção que parece mais plausível, considerando que charges frequentemente usam ironia e crítica social, é a c) ironiza o significado de "direito à vida". Essa opção é a que mais se alinha com a abordagem crítica que uma charge pode ter sobre temas polêmicos.