Para responder a essa questão, precisamos analisar as alternativas em relação ao contexto histórico da Confederação do Equador, que foi um movimento de insurreição contra o governo central do Brasil, especialmente contra a centralização do poder no Rio de Janeiro. Vamos analisar as opções: A) os escravos e os latifundiários descontentes com o poder centralizado. - Embora os latifundiários estivessem descontentes, a inclusão dos escravos não é precisa, pois eles não tinham um papel ativo na liderança do movimento. B) diversas camadas, incluindo os grandes latifundiários, na luta contra a centralização política. - Esta opção é mais precisa, pois a Confederação do Equador realmente envolveu grandes latifundiários que se opunham à centralização. C) as camadas mais baixas da área rural, mobilizadas pela aristocracia, que tencionava subjugar o Rio de Janeiro. - Essa opção não reflete corretamente a composição, pois a mobilização não era apenas das camadas mais baixas. D) as camadas mais baixas da população, incluindo os escravos, que desejavam o fim da hegemonia do Rio de Janeiro. - Embora houvesse descontentamento, a participação dos escravos não foi significativa nesse contexto. E) as camadas populares, mobilizadas pela aristocracia rural, cujos objetivos incluíam a ascensão de D. Pedro I ao trono. - Essa opção não é correta, pois a Confederação do Equador não tinha como objetivo a ascensão de D. Pedro I. A alternativa que melhor representa a composição da Confederação do Equador, considerando a participação dos grandes latifundiários e a luta contra a centralização política, é: B) diversas camadas, incluindo os grandes latifundiários, na luta contra a centralização política.