Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
EXERCÍCIOS 02.02 (Gabarito) 02 – Como coletar e organizar dados Fonte: Estatística básica: curso de ciências humanas e de educação- 5ª edição/Azevedo, Amilcar Gomes de; Campos, Paulo Henrique Borges Rio de Janeiro;São Paulo : LTC, 1987. 1. Completar o quadro apresentado a seguir: X fj �̅�𝑗 Fj frj (%) Frj(%) frj Frj 56˫59 6 57,5 6 2,0 2,0 0,002 0,020 59˫62 12 60,5 18 4,0 6,0 0,040 0,06 62˫65 18 63,5 36 6,0 12,0 0,060 0,120 65˫68 48 66,5 84 16,0 28,0 0,160 0,280 68˫71 42 69,5 126 14,0 42,0 0,140 0,420 71˫74 36 72,5 162 12,0 54,0 0,120 0,540 74˫77 63 75,5 225 21,0 75,0 0,210 0,750 77˫80 45 78,5 270 15,0 90,0 0,150 0,900 80˫83 30 81,5 300 10,0 100,0 0,100 1,000 ∑ 300 - - 100,0 - 1,000 - 2. Completar o quadro apresentado a seguir, sabendo-se que: • Só existe um aluno com altura superior a 185 cm (inclusive); • Os dois alunos mais baixos medem 154 cm e 156 cm; • Existem oito alunos com estaturas entre 170 cm (inclusive) e 175 cm (exclusive); • 14 têm alturas inferiores a 165 cm (exclusive) • 16% dos alunos têm estaturas entre 155 cm (inclusive) e 160 cm (exclusive); • 10% dos alunos têm estaturas superiores a 180 cm (inclusive); • 40% têm estaturas inferiores a 170 cm (exclusive). X fj �̅�𝑗 Fj frj (%) Frj(%) frj Frj 150˫155 1 152,5 1 2,0 2,0 0,02 0,02 155˫160 8 157,5 9 16,0 18,0 0,16 0,18 160˫165 5 162,5 14 10,0 28,0 0,10 0,28 165˫170 6 167,5 20 12,0 40,0 0,12 0,40 170˫175 8 172,5 28 16,0 56,0 0,16 0,56 175˫180 17 177,5 45 34,0 90,0 0,35 0,90 180˫185 4 182,5 49 8,0 98,0 0,08 0,98 185˫190 1 187,5 50 2,0 100,0 0,02 1,00 ∑ 50 - - 100 - 1,00 - Fonte: Estatística básica – 2ª edição/Toledo Geraldo Luciano; Ivo Izidoro Ovalle. São Paulo : Atlas, 1985. 3. Os dados seguintes representam 20 observações relativas ao índice pluviométrico em determinados municípios do Estado: 144 – 160 – 154 – 142 – 141 – 152 – 151 145 – 146 – 150 – 159 – 157 – 141 – 142 143 – 160 – 146 – 150 – 141 – 158 a) Determinar o número de classes. K = 5 b) Construir a tabela de frequências absolutas simples. c) Determinar as frequências absolutas acumuladas (“abaixo de”) d) Determinar as frequências simples relativas percentuais. e) Determinar as frequências relativas acumuladas percentuais (“abaixo de”) f) Representar as frequências simples relativas percentuais por meio de um histograma. g) Representar as frequências simples relativas percentuais por meio de um polígono de frequências. h) Representar as frequências simples relativas percentuais por meio de uma curva de frequências. i) Representar as frequências absolutas acumuladas percentual por meio de um polígono de frequências. X fj Fj frj (%) Frj(%) 141,0˫144,8 7 7 35,0 35,0 144,8˫148,6 3 10 15,0 50,0 148,6˫152,4 4 14 20,0 70,0 152,4˫156,2 1 15 5,0 75,0 156,2˫160,0 5 20 25,0 100,0 ∑ 20 - 100,0 - 4. As distribuições de frequência podem ser usadas para a) Comparar diferenças de sexo em comportamento criminal violento. b) Mostrar as notas de um exame de meio de ano para todos os estudantes de um curso de Medicina. c) Comparar atitudes de estudantes de faculdades e seus pais em relação à guerra. d) Mostrar atitudes de todos os estudantes de um campus em relação à guerra. e) Todas as alternativas anteriores. 5. Por definição, os intervalos de classe contêm mais de a) Um valor de escore. b) Um escore. c) Um entrevistado. d) Uma categoria. Fonte: Estatística para Ciências Humanas – 9ª edição/Jack Levin, James Alan Fox. São Paulo : Pearson Prentice Hall, 2004. 6. Sondaram-se as opiniões de uma amostra de cidadãos sobre a pena de morte para criminosos e sobre a morte por misericórdia (eutanásia) para pacientes terminais. As repostas figuram na tabulação cruzada a seguir: EUTANÁSIA SENTENÇA DE MORTE TOTAL A favor Contra A favor 63 (35,0%) 29 (16,1%) 92 (51,1%) Contra 70 (38,9%) 18 (10,0%) 88 (48,9%) TOTAL 133 (73,9%) 47 (26,1%) 180 (100,0%) a) Calcule as porcentagens totais para a tabulação cruzada. b) Que porcentagem da amostra é a favor da aplicação da pena de morte? 73,9% c) Que porcentagem da amostra é a favor da eutanásia? 51,1% d) Que porcentagem da amostra é a favor de ambos os tipos de morte? 35,0% e) Que porcentagem da amostra é contra ambos os tipos de morte? 10,0% f) Que porcentagem da amostra é a favor de um tipo de morte, mas contrária ao outro tipo? 55,0% g) Qual é a sua conclusão sobre a relação entre as variáveis? Os que são a favor da pena de morte têm maior chance de se opor à eutanásia, enquanto os que são contra a pena de morte têm maior chance de serem favoráveis à eutanásia.