Aula 10 - Walt Vs. Kolodziej

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Produzido por Rodrigo Kopke
Aula 10: Walt X Kolodziej
Walt:
A segurança tradicional é importante;
Preocupa-se com as forças militares (não apenas bélicas). Estado está sempre presente;
Estudo das grandes potências;
Coerência intelectual – compartilhamento do mesmo conceito teórico;
Responsabilidade – resolução dos problemas do mundo real;
Expansão horizontal – necessidade da especialização do uso da força;
Avaliação de dois períodos da história:
Era de ouro – grande importância nas ADM e na dissuasão. Maior possibilidade de guerra nuclear. Seus estudos, portanto, são imperativos. Utilização do método dedutivo;
Renascimento – menor possibilidade de guerra nuclear. Esvaziamento do financiamento dos estudos nucleares;
Coincide com a queda e a re-ascensão do realismo;
Importância da história e da política externa;
Preocupa-se com a guerra convencional;
Kolodziej:
Considera que Walt foi parcial em sua visão (visão de sua lente apenas);
Consideração das teorias para a formação de um conceito mais robusto;
Difere-se de Walt em três pontos:
Teórico – Walt é contra a expansão horizontal (temas) e vertical (atores);
Normativo – Crítica a legitimidade e ao etnocentrismo de Walt, onde o neorealismo negligencia os problemas dos outros Estados (estudo das grandes potências). O etnocentrismo de Walt está relacionado a ele apenas estudar a segurança segundo os EUA;
Metodológico – com o estudo sempre por um viés norte-americano não se pode ser considerada a segurança como internacional. Necessidade de que seja levada em consideração a pluralidade e a determinação de qual conceito é considerado o correto para estudo efetivo do campo;