Analisando a situação apresentada e as opções fornecidas: A Assembleia Legislativa aprovou uma lei estadual para prorrogar automaticamente permissões de serviço público de transporte intermunicipal de passageiros, sem a realização de nova licitação, por um período de 10 anos. Analisando as opções: a) A lei estadual é inconstitucional, uma vez que compete aos Municípios legislar sobre transporte intermunicipal. - Esta afirmação não está diretamente relacionada à inconstitucionalidade da lei estadual em questão. b) A lei estadual é inconstitucional, uma vez que contraria o Art. 175 da Constituição Federal de 1988 por não observar o necessário procedimento licitatório. - Esta opção destaca a questão da licitação, que é um ponto importante a ser considerado. c) A lei estadual é constitucional, uma vez que a não realização de licitação justifica-se em respeito ao princípio da continuidade do serviço público. - Esta opção argumenta a favor da continuidade do serviço público como justificativa para a não realização de licitação. d) A lei estadual é constitucional se os contratos a serem prorrogados tiverem sido firmados antes de 5 de outubro de 1988. - Esta opção traz uma condição específica para a constitucionalidade da lei. Considerando a necessidade de observar o devido procedimento licitatório, a opção que melhor se encaixa é: b) A lei estadual é inconstitucional, uma vez que contraria o Art. 175 da Constituição Federal de 1988 por não observar o necessário procedimento licitatório.