Analisando as opções apresentadas: A) necessitam manter-se restritos à economia e a áreas afins - Esta opção não reflete a tese defendida pelo autor, que aborda questões mais amplas sobre os algoritmos preditivos. B) devem ser abandonados pois ainda não beneficiaram os cidadãos - Essa opção não condiz com a abordagem dos pontos de vista de Virginia Eubanks e Cathy O’Neill, que discutem os impactos dos algoritmos de forma mais complexa. C) podem levar à tomada de decisões equivocadas e injustas - Esta opção está alinhada com as preocupações levantadas por Eubanks e O'Neill sobre os riscos de viés e injustiça nos algoritmos preditivos. D) são bem-sucedidos no setor privado, mas não no setor público - Essa opção não reflete a discussão sobre os problemas éticos e sociais dos algoritmos preditivos, independentemente do setor. E) precisam ser confiáveis ao ponto de substituir as escolhas humanas - Embora a confiabilidade seja importante, a substituição total das escolhas humanas não é o foco principal da discussão. Portanto, a opção que melhor representa a tese defendida pelo autor ao aproximar os pontos de vista de Virginia Eubanks e Cathy O’Neill é: C) podem levar à tomada de decisões equivocadas e injustas.