Para entender a teoria do "imperativo categórico" de Immanuel Kant, é fundamental saber que essa teoria se baseia na ideia de que as ações devem ser avaliadas pela sua conformidade com princípios morais universais, e não pelas consequências ou utilidade. Analisando as alternativas: A) A moralidade é determinada pela utilidade de uma ação para o maior número de pessoas. - Isso se relaciona mais com o utilitarismo, que não é a abordagem de Kant. B) As ações são moralmente corretas se estiverem de acordo com a máxima que pode ser universalizada. - Esta afirmação reflete diretamente o conceito de imperativo categórico, que enfatiza a universalização das máximas. C) O valor moral de uma ação é determinado pela intenção de maximizar o prazer e minimizar a dor. - Isso também se relaciona com o utilitarismo, não com Kant. D) As leis morais são baseadas nas consequências de nossas ações e não nas intenções. - Kant enfatiza a intenção, não as consequências. Portanto, a alternativa que melhor descreve a teoria do "imperativo categórico" de Immanuel Kant é: B) As ações são moralmente corretas se estiverem de acordo com a máxima que pode ser universalizada.