Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) A presença indígena no cenário urbano pressupõe sua vontade de entender a razão dos conflitos existentes entre os índios e o poder público sobre a demarcação de terras. - Esta afirmação é mais sobre a presença indígena e seus conflitos, mas não aborda diretamente a relação entre linguagem verbal e não verbal. b) O efeito de humor passado pelo contexto é proveniente da pergunta maliciosa do garoto em face da paisagem observada e do constrangimento do pai, expresso em sua fisionomia. - Esta opção fala sobre humor e expressões, mas não se relaciona diretamente com a linguagem verbal e não verbal. c) O questionamento do menino demonstra surpresa e, ao mesmo tempo, decepção e tristeza diante do visto, pois o conceito de civilização que lhe foi passado é bem diferente. - Essa opção reflete emoções e percepções, mas não aborda a relação entre as linguagens. d) O fato de o índio, ao ver a poluição, associar progresso à destruição ambiental deixa subentendido para o leitor que o processo civilizatório em nada contribuiu para o crescimento humano. - Embora trate de uma percepção crítica, não se relaciona diretamente com a linguagem verbal e não verbal. e) O principal objetivo do chargista é contrapor o campo à cidade, satirizando os efeitos das ações antrópicas na natureza. - Esta opção fala sobre a intenção do chargista, mas não aborda a relação entre as linguagens. Após essa análise, parece que nenhuma das alternativas aborda diretamente a relação entre linguagem verbal e não verbal de forma clara. No entanto, a opção que mais se aproxima de uma análise crítica e reflexiva sobre a comunicação e suas interpretações é a c), pois menciona a percepção e a diferença de conceitos, que pode envolver tanto a linguagem verbal quanto a não verbal. Portanto, a resposta correta é: c) O questionamento do menino demonstra surpresa e, ao mesmo tempo, decepção e tristeza diante do visto, pois o conceito de civilização que lhe foi passado é bem diferente.