Vamos analisar cada afirmativa: I. Para Behring (2008), no Brasil os direitos duramente conquistados no texto constitucional foram submetidos à lógica do ajuste fiscal. Verdadeiro, Behring discute como os direitos sociais foram impactados por políticas de ajuste fiscal. II. No Brasil, segundo Behring (2008), o financiamento da seguridade social tende a ser “pró-cíclico e regressivo”. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois Behring menciona que o financiamento tende a favorecer os mais ricos em tempos de crise. III. De acordo com Behring (2008), a carta constitucional garante a desresponsabilização da família e das organizações sem fins lucrativos na atenção às demandas sociais. Falso, Behring critica a desresponsabilização, mas não afirma que a constituição a garante. IV. No Brasil, como pontua Behring (2008), tivemos uma Reforma Previdenciária conclusa e que ampliou o acesso de vários segmentos sociais. Falso, Behring critica a reforma previdenciária, afirmando que ela não ampliou o acesso, mas sim restringiu. V. Behring (2008) nos coloca que temos, nas políticas sociais, a focalização que assegura acessos pobres apenas aos comprovada e extremamente pobres. Verdadeiro, essa afirmativa está correta, pois Behring discute a focalização das políticas sociais. Agora, vamos ver quais alternativas contêm apenas as afirmativas verdadeiras: - a) I, II e III, apenas (Falsa, III é falsa) - b) II, III e IV, apenas (Falsa, III e IV são falsas) - c) III, IV e V, apenas (Falsa, III e IV são falsas) - d) I, IV e V, apenas (Falsa, IV é falsa) - e) I, II e V, apenas (Verdadeira, todas são verdadeiras) Portanto, a alternativa correta é: e) I, II e V, apenas.