Para determinar qual é a opinião estruturalmente mais importante no texto mencionado, precisamos analisar cada uma das alternativas em relação ao tema da maioridade penal e suas implicações. (A) Não se pode aceitar o argumento, contrário à redução da maioridade penal, de que a situação carcerária impede essa redução - Esta opção refuta um argumento, mas não apresenta uma opinião central forte. (B) É urgente em todo o país a melhora do sistema penitenciário e a rede de instituições do ECA - Embora importante, essa opinião foca na melhoria do sistema, não diretamente na questão da maioridade penal. (C) Nas unidades de internação ocorre um aprendizado do crime pelos que são réus primários - Esta afirmação é relevante, mas não é a opinião central sobre a maioridade penal. (D) O ECA é um estatuto superado, pois desconhece os próprios problemas, protegendo os menores de forma paternalista e esquizofrênica - Esta opção apresenta uma crítica forte ao ECA, que é central para a discussão sobre a maioridade penal. (E) É inadiável a obtenção de soluções apropriadas para a violência de jovens delinquentes, que só pode ser obtida pela redução da maioridade penal - Esta afirmação é direta e propõe uma solução específica, que é a redução da maioridade penal, o que a torna uma opinião central. Analisando as opções, a alternativa que apresenta a opinião estruturalmente mais importante, que se alinha diretamente com a discussão sobre a maioridade penal, é a: (E) é inadiável a obtenção de soluções apropriadas para a violência de jovens delinquentes, que só pode ser obtida pela redução da maioridade penal.