Para analisar a questão, precisamos entender o que o título "Alterar o ECA independe da situação carcerária" sugere em relação ao conteúdo do texto. Vamos analisar as alternativas: (A) uma opinião que se choca com a do autor do texto - Essa opção pode ser verdadeira se o autor realmente tiver uma visão contrária, mas não podemos afirmar sem mais informações sobre o texto. (B) um argumento favorável à redução da maioridade penal - Essa opção pode ser válida se o texto discutir a maioridade penal, mas não necessariamente se relaciona diretamente ao título. (C) um contra-argumento que é explicitado no corpo do texto - Essa opção pode ser correta se o texto apresentar argumentos que refutem a ideia de que a situação carcerária deve influenciar a alteração do ECA. (D) uma tese apoiada em argumentos de autoridade - Essa opção sugere que o título é sustentado por especialistas ou autoridades, o que não é claro sem o contexto do texto. (E) um argumento que se apoia na intimidação do leitor - Essa opção parece menos provável, pois o título não sugere intimidação. Com base na análise, a alternativa que parece mais adequada, considerando que o título sugere uma independência em relação à situação carcerária, é a opção (C) um contra-argumento que é explicitado no corpo do texto.