Para analisar a questão, precisamos entender o que o título "Alterar o ECA independe da situação carcerária" sugere em relação ao conteúdo do texto. Vamos analisar as alternativas: (A) uma opinião que se choca com a do autor do texto - Essa opção sugere que o título contradiz a posição do autor, mas não sabemos qual é a posição do autor sem o texto completo. (B) um argumento favorável à redução da maioridade penal - O título não necessariamente indica um apoio à redução da maioridade penal, mas sim uma discussão sobre o ECA. (C) um contra-argumento que é explicitado no corpo do texto - Essa opção pode ser válida se o texto apresentar argumentos que refutem a ideia de que a situação carcerária deve influenciar a alteração do ECA. (D) uma tese apoiada em argumentos de autoridade - Essa opção sugere que o título é sustentado por especialistas ou autoridades, o que não é claro sem o texto. (E) um argumento que se apoia na intimidação do leitor - Essa opção implica que o título usa medo ou pressão, o que não parece ser o caso. Sem o texto completo, a opção mais plausível parece ser a (C), pois o título sugere que a discussão sobre o ECA não deve ser influenciada pela situação carcerária, o que pode ser um contra-argumento a uma posição que defenda que a situação carcerária deve ser considerada. Portanto, a resposta correta é: (C) um contra-argumento que é explicitado no corpo do texto.