Vamos analisar as asserções: I. “Quais os principais efeitos da desnutrição no desenvolvimento psicomotor de crianças de 0 a 5 anos?” é um problema de pesquisa válido, cuja hipótese poderia ser, “Espera-se que exista um retardo no desenvolvimento motor e social das crianças, nessa fase inicial da vida, quando expostas à desnutrição. Esses efeitos podem perdurar na vida adulta.” Essa asserção é verdadeira, pois a pergunta é clara e relevante, e a hipótese está alinhada com o problema de pesquisa. II. A pergunta delimita o tema, estabelecendo o relacionamento de causa e efeito entre a desnutrição e o desenvolvimento infantil, dentro de um universo etário definido, e a hipótese estabelece um resultado que retoma as ideias propostas pela pergunta, abrindo espaço para o estabelecimento de objetivos gerais e específicos. Essa asserção também é verdadeira, pois a pergunta realmente delimita o tema e a hipótese está coerente com a questão proposta. Agora, vamos verificar as opções: A - As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Verdadeiro) B - As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Falso) C - A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (Falso) D - A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (Falso) E - As asserções I e II são falsas. (Falso) Portanto, a alternativa correta é: A - As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.