Para analisar a questão, precisamos entender o que o título "Alterar o ECA independe da situação carcerária" sugere em relação ao conteúdo do texto. Vamos analisar as alternativas: (A) uma opinião que se choca com a do autor do texto - Para ser verdadeira, precisaríamos de evidências de que o autor realmente discorda do que o título sugere. (B) um argumento favorável à redução da maioridade penal - O título não necessariamente indica apoio à redução da maioridade penal, mas sim uma posição sobre a independência da alteração do ECA em relação à situação carcerária. (C) um contra-argumento que é explicitado no corpo do texto - Se o texto apresenta argumentos que contradizem a ideia do título, essa poderia ser uma opção válida. (D) uma tese apoiada em argumentos de autoridade - Para essa opção ser correta, o texto precisaria citar autoridades que sustentam a ideia do título. (E) um argumento que se apoia na intimidação do leitor - Essa opção sugere uma abordagem negativa, que não parece se alinhar com a ideia do título. Sem o texto completo, é difícil determinar com precisão, mas a opção que parece mais plausível, considerando que o título sugere uma posição que pode ser debatida, é a (C) um contra-argumento que é explicitado no corpo do texto. Portanto, a resposta correta é: (C).