Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as opções em relação ao procedimento correto quando há uma mudança na hipótese diagnóstica durante a internação. A situação descrita indica que a hipótese diagnóstica inicial pode não ser confirmada e que uma nova patologia de maior gravidade pode ser identificada. Isso geralmente requer uma atualização formal do Laudo de AIH (Autorização de Internação Hospitalar). Vamos analisar as alternativas: A) Um novo Laudo de AIH deve ser emitido, desprezando o anterior. - Isso não é correto, pois o anterior deve ser mantido para referência. B) O Laudo de AIH autorizado deve ser corrigido, por meio de emenda carmim. - Emenda carmim é uma prática que pode ser utilizada, mas não é a abordagem mais comum para mudanças significativas. C) Um novo Laudo de AIH deve ser emitido, mantendo em anexo o Laudo de AIH autorizado inicialmente. - Esta opção é a mais adequada, pois permite que a nova informação seja registrada sem perder o histórico do que foi autorizado anteriormente. D) Deve ser preenchido o Laudo para Solicitação/Autorização de Procedimentos Especiais e/ou Mudança de Procedimento de Internação Hospitalar. - Embora isso possa ser necessário em alguns casos, não é a resposta mais direta para a situação apresentada. E) Dever ser preenchido um Boletim de Ocorrências Médicas, para se registrar a alteração. - Isso não é o procedimento padrão para a mudança de diagnóstico em relação ao Laudo de AIH. Portanto, a alternativa correta é: C) Um novo Laudo de AIH deve ser emitido, mantendo em anexo o Laudo de AIH autorizado inicialmente.