Para analisar a questão, precisamos entender a relação entre a premissa e a conclusão apresentada. A premissa afirma que a empresa atrasou o pagamento dos funcionários pela primeira vez, e a conclusão sugere que os funcionários devem decretar greve. Vamos analisar as alternativas: (A) a premissa não é verdadeira. - Não podemos afirmar que a premissa não é verdadeira apenas com base na informação dada. (B) a conclusão não decorre logicamente da premissa. - Essa opção sugere que a conclusão não é uma consequência lógica da premissa, o que pode ser verdade, já que um único atraso pode não justificar uma greve. (C) a premissa não é suficiente para a conclusão. - Essa opção também é válida, pois um único atraso pode não ser suficiente para justificar uma greve. (D) premissa e conclusão não mostram o mesmo tema. - A premissa e a conclusão estão relacionadas ao tema do pagamento e da greve, então essa opção não é correta. (E) a premissa não tem caráter universal. - A premissa é específica a um caso, mas isso não é o principal problema na relação entre a premissa e a conclusão. As opções (B) e (C) são as mais relevantes, mas a que melhor se encaixa na justificativa de que a conclusão não é uma consequência lógica do que foi apresentado na premissa é a opção (B). Portanto, a resposta correta é: B) a conclusão não decorre logicamente da premissa.