Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação às metas estabelecidas pela Organização das Nações Unidas, que geralmente visam a sustentabilidade e a redução das emissões de carbono. Vamos analisar cada alternativa: (A) A ampliação do uso do transporte elétrico rodoviário - Esta opção está alinhada com as metas de sustentabilidade, pois o transporte elétrico é uma alternativa mais limpa e reduz a dependência de combustíveis fósseis. (B) A redução da utilização de transporte movido a energia limpa - Esta opção é contrária às metas, pois a redução do uso de transporte limpo não ajudaria a alcançar os objetivos de sustentabilidade. (C) A manutenção da priorização do transporte que utiliza combustível fóssil - Esta opção também é contrária às metas, pois priorizar combustíveis fósseis vai na direção oposta ao que é desejado. (D) A restrição das políticas que fomentam o uso de bicicletas - Restringir o uso de bicicletas não é uma estratégia que ajudaria a alcançar as metas de sustentabilidade. (E) O aumento da produção de automóveis movidos a gás natural - Embora o gás natural seja uma alternativa menos poluente que combustíveis fósseis, ainda não é tão sustentável quanto o transporte elétrico. Diante dessa análise, a alternativa que melhor se alinha com as metas estabelecidas pela Organização das Nações Unidas é: (A) a ampliação do uso do transporte elétrico rodoviário.