Vamos analisar cada uma das afirmações: I - O mero exercício da função ou desempenho de competências públicas, sem comprovação de ato doloso com fim ilícito, afasta a responsabilidade por ato de improbidade administrativa. Verdadeiro, a responsabilidade por improbidade administrativa requer a comprovação de dolo ou má-fé. II - As disposições da Lei são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não sendo agente público, induza ou concorra dolosamente para a prática do ato de improbidade. Verdadeiro, a lei se aplica a quem induz ou concorre para a prática de atos de improbidade, mesmo que não seja agente público. III - Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública a negativa de publicidade a atos oficiais, independentemente de causa, razão ou fundamento. Verdadeiro, a negativa de publicidade a atos oficiais é considerada uma violação aos princípios da administração pública. IV - A posse e o exercício de agente público ficam condicionados à apresentação de declaração de imposto de renda e proventos de qualquer natureza, que tenha sido apresentada à Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil, a fim de ser arquivada no serviço de pessoal competente. Falso, essa afirmação não é uma exigência da Lei de Improbidade Administrativa, mas sim de outras legislações. Com base na análise, as afirmações corretas são I, II e III. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: (C) Apenas II e III.