Prévia do material em texto
Enunciado: Um hospital universitário está conduzindo um estudo clínico para avaliar a eficácia de uma nova terapia para pacientes com diabetes tipo 2. A terapia em questão envolve a administração de um medicamento experimental, juntamente com mudanças no estilo de vida, incluindo dieta balanceada e aumento da atividade física. O estudo clínico foi desenhado como um ensaio controlado randomizado (ECR) com placebo, no qual os pacientes são randomicamente divididos em dois grupos: o grupo experimental, que receberá o medicamento experimental e as intervenções no estilo de vida, e o grupo de controle, que receberá um placebo e as mesmas intervenções no estilo de vida. Ambos os grupos serão acompanhados por um período de 12 meses para avaliar os resultados. Após 6 meses de acompanhamento, os dados preliminares revelam que os pacientes no grupo experimental apresentam uma redução significativa na glicemia em comparação com os pacientes no grupo de controle. No entanto, também foi observado que alguns pacientes no grupo experimental desenvolveram efeitos colaterais adversos, como náuseas e tonturas, associados ao medicamento experimental. Diante desse cenário, o comitê de ética em pesquisa do hospital universitário deve tomar uma decisão sobre a continuação do estudo clínico. Considerando os princípios éticos e a segurança dos pacientes envolvidos, qual das seguintes opções seria a abordagem mais apropriada? a) Interromper imediatamente o estudo clínico, uma vez que os efeitos colaterais adversos representam um risco inaceitável para os pacientes, independentemente dos benefícios observados. b) Continuar o estudo clínico, mas suspender temporariamente a administração do medicamento experimental enquanto são realizadas investigações adicionais sobre os efeitos colaterais observados. c) Continuar o estudo clínico conforme planejado, pois os benefícios observados na redução da glicemia superam os potenciais riscos dos efeitos colaterais. d) Modificar o protocolo do estudo clínico para incluir uma análise de risco-benefício mais detalhada, considerando os resultados até o momento e a gravidade dos efeitos colaterais observados. e) Encerrar o estudo clínico devido à falta de eficácia do medicamento experimental, já que os benefícios observados até o momento não justificam os potenciais riscos e efeitos colaterais associados. f) CG question-extractor-consumer-test-integration Escolha a opção que você considera ser a abordagem mais ética e segura para o comitê de ética em pesquisa tomar em relação à continuação do estudo clínico, levando em consideração os princípios éticos e a segurança dos pacientes envolvidos.