Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
Exercìcio IX - Direito Penal i: Caso concreto 01: Resposta: Bebeto não será responsabilizado pelo delito de furto, pois Bia não tomou ciência do ocorrido ,dessa forma o caso não tem relevância jurídico-penal.Caso viesse a saber , Bia, poderia registrar a ocorrência e certamente Bebeto seria incriminado por furto (art 155/CP) ,já que não aconteceu o arrependimento posterior,pois a reparação do dano ao patrimônio de Bia foi feita por Val, o que tira a voluntariedade e espontaneidade do instituto jurídico citado anteriormente ( art 16 /CP). Também Val poderia ser incriminada como cúmplice,mas poderia não ser apenada pelo ato como versa o art 348 §2º/CP, isso se comprovasse ser cônjuge ou companheira do Bebeto. Caso concreto 02: Alternativa ( A ) Caso concreto 03: Alternativa (D) Entrega realizada! Seu trabalho foi entregue com sucesso. Trabalho entregue: CASO CONCRETO 9 Data da entrega: 22/04/2013 11:11 Observações: anexo Arquivo enviado: Exercicio IX - Penal.docx Resposta técnica: