Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
LIQUIDAÇÃO / CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Requisitos fundamentais Professor Amarílio Hermes Leal de Vasconcellos 12º Encontro CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • LIQUIDAÇÃO / CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • ARTIGOS 47SA A 475R DO CPC • TRATA-‐SE DE MAIS UMA FASE DO PROCESSO, POSTERIOR A SENTENÇA TRANSITADA EM JULGADO. • PARTE ILIQUIDA (A SER APURADO EM LIQUIDAÇÃO POR ARTIGOS E/OU ARBITRAMENTO) EM AUTOS APARTADOS (ARTIGO 475I, §2º DO CPC. • PARTE LÍQUIDA NOS TERMOS DO ARTIGO 475B DO CPC NOS PRÓPRIOS AUTOS COM A APRESENTAÇÃO DA MEMÓRIA DO CÁLCULO COM FIXAÇÃO DE HONORÁRIOS PARA ESSA FASE. • QUANDO A SENTENÇA DETERMINAR O PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA OU AINDA APÓS A LIQUIDAÇÃO (EM QUE RESTAR FIXADA A QUANTIA CERTA) É CONCEDIDO O PRAZO DE 15 DIAS, CONTADOS DA INTIMAÇÃO VIA DJ-‐PR NA PESSOA DO PATRONO, PARA QUE O DEVEDOR PROMOVA ESPONTANEAMENTE O PAGAMENTO SOB PENA DE MULTA DE 10% CONFORME O DISPOSTO NO ARTIGO 475J DO CPC. • MEMÓRIA DO CÁLCULO: APRESENTAÇÃO DO VALOR COM OS ACRÉSCIMOS LEGAIS (CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA NOS TERMOS FIXADOS NO TÍTULO JUDICIAL) E REQUERENDO QUE SEJA INTIMADO O DEVEDOR NA PESSOA DO PATRONO PARA QUE PROMOVA O PAGAMENTO ESPONTÂNEO. • SE FOR PAGO VALOR PARCIAL, INCIDE-‐SE A MULTA SOBRE A DIFERENÇA (ARTIGO 475J, §4º DO CPC). • SE O DEPÓSITO FOR REALIZADO A TÍTULO DE GARANTIA NO PRAZO LEGAL (15 DIAS), AINDA ASSIM É APLICADA A MULTA ESTABELECIDA NO ARTIGO 475J DO CPC. Laboratório de Prática Civil CUMPRIMENTO DE SENTENÇA • PARTE ILÍQUIDA • LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (POR CONVENÇÃO DAS PARTES / POR DETERMINAÇÃO DO TÍTULO – VER SÚMULA 344 DO STJ / EXIGÊNCIA DA NATUREZA DO OBJETO): NECESSIDADE DE PERÍCIA • PEDIDO DE LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO: FORMULAM-‐SE OS QUESITOS E INDICA ASSISTENTE TÉCNICO • PARTE ILÍQUIDA: LIQUIDAÇÃO POR ARTIGOS: PROCESSO QUE SEGUIRÁ O PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (475E DO CPC) / DETERMINAÇÃO DO VALOR DA CONDENAÇÃO DEPENDE DE ALEGAR OU PROVAR FATO NOVO. EXEMPLO: ARTIGO 286, II DO CPC. NÃO SE PODE DETERMINAR IMEDIATAMENTE A EXTENSÃO DO ILÍCITO. • APELAÇÃO CÍVEL -‐ REPARAÇÃO DE DANOS POR ACIDENTE DE VEÍCULO -‐ CONDUTOR QUE DORME AO VOLANTE E INVADE A CONTRAMÃO -‐ CAUSA PRIMARIA E DETERMINANTE DO ACIDENTE -‐ CULPA EVIDENCIADA -‐ DEVER DE INDENIZAR CONFIGURADO -‐ DANOS EMERGENTES DEMONSTRADOS -‐ LUCROS CESSANTES DEVIDOS -‐ VALOR DA INDENIZAÇÃO, NO ENTANTO, QUE DEVE SER APURADA EM LIQUIDAÇÃO POR ARTIGOS -‐ DECISÃO MANTIDA -‐ APELO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. (TJPR -‐ 10ª C.Cível -‐ AC 811474-‐3 -‐ Maringá -‐ Rel.: Domingos José Perfefo -‐ Unânime -‐ J. 16.02.2012) • DECISÃO QUE HOMOLOGAM OS CÁLCULOS EM LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO OU POR ARTIGOS: RECURSO CABÍVEL: AGRAVO DE INSTRUMENTO – ARTIGO 475H DO CPC. Laboratório de Prática Civil IMPUGNACÃO • IMPUGNAÇÃO: DEFESA DO DEVEDOR QUANTO AO VALOR RECLAMADO PELO CREDOR • PROCESSADA NOS PRÓPRIOS AUTOS OU EM AUTOS APARTADOS • PRAZO: 15 DIAS CONTADOS DA INTIMAÇÃO DA PENHORA: ARTIGO 475J, §1º DO CPC. SIGNIFICA DIZER QUE NÃO TENDO PENHORA NÃO SE INICIA O PRAZO MENCIONADO. • EM CASO DE DEPÓSITO, CONTA-‐SE DA DATA QUE FOI EFETUADO. • EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA COLETIVA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA AJUIZADA PELA ASSOCIAÇÃO PARANAENSE DE DEFESA DO CONSUMIDOR. APADECO. IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. PRAZO. GARANTIA DO JUÍZO. MULTA. ARTIGO 475-‐J DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRESCRIÇÃO DECENAL. APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 205 E 2.028 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 205 E 2.028 DO CÓDIGO CIVIL DE 2002. ADVOCATÍCIOS. FIXAÇÃO INDEVIDA. 1."(...)Efetuado o depósito judicial da quanqa objeto do cumprimento de sentença, conta-‐se a parqr daí o prazo para apresentar Impugnação." (STJ, AgRg no Resp Nº 1.128.590/RS, Rel. Ministro Sidnei Beneq, Terceira Turma, julgado em 27/10/2009, DJe 13/11/2009). (TJPR -‐ 16ª C.Cível -‐ AI 718868-‐1 -‐ Mangueirinha -‐ Rel.: Paulo Cezar Bellio -‐ Unânime -‐ J. 23.03.2011) • SE FOR REALIZADA A PENHORA ON LINE CONTA-‐SE O PRAZO A PARTIR DA INTIMAÇÃO DO BLOQUEIO, SENDO DESNECESSÁRIA A LAVRATURA DO TERMO DE PENHORA (QUESTÃO CONTROVERSA) • AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO CIVIL PÚBLICA DA APADECO - IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - QUESTÕES DE ILEGITIMIDADE ATIVA, EXCESSO DE EXECUÇÃO E MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC NÃO CONHECIDA - INOVAÇÃO RECURSAL - INTEMPESTIVIDADE DA IMPUGNAÇÃO - CONTAGEM DO PRAZO DE 15 DIAS A PARTIR DA INTIMAÇÃO DO BLOQUEIO DE VALORES REALIZADO VIA BACENJUD - RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NA PARTE CONHECIDA, DESPROVIDO. (TJPR - 13ª C.Cível - AI 814768-2 - Mandaguaçu - Rel.: Cláudio de Andrade - Unânime - J. 08.02.2012) Laboratório de Prática Civil IMPUGNAÇÃO • NECESSIDADE DE RECOLHIMENTO ANTECIPADO DAS CUSTAS NO PRAZO DE 30 DIAS CONTADOS DO PROTOCOLO (PRESUNÇÃO DE INTIMAÇÃO) – ARTIGOS 19 E 257 DO CPC • “1. A impugnação ao cumprimento de sentença assemelha-se aos embargos à execução, motivo pelo qual, firmou-se entendimento pela aplicabilidade do art. 257 do CPC. 2. A parte impugnante possui o prazo de 30 (trinta) dias para comprovar o recolhimento das custas judiciais, independentemente de intimação para tanto, sob pena de cancelamento da distribuição do processo.” (STJ, AgRg no AgRg no AREsp 60168/RS, Min. Rel. Antonio Carlos Ferreira, 4ª Turma, julgado em 15.05.2012, DJ 21.05.2012) • OBJETO DA IMPUGNAÇÃO (ARTIGO 475L DO CPC) • I – FALTA OU NULIDADE DE CITAÇÃO, SE O PROCESSO CORREU À REVELIA; • II – INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO; • III – PENHORA INCORRETA OU AVALIAÇÃO ERRÔNEA; • IV – ILEGITIMIDADE DE PARTE (SEMPRE VINCULADO À DETERMINAÇÃO DO TÍTULO); • V – EXCESSO DE EXECUÇÃO (NECESSÁRIO CONSTAR O VALOR DEVIDO – VALOR INCONTROVERSO PODE SER IMEDIATAMENTE LEVANTADO PELO CREDOR – §2º) – VALOR DA CAUSA SERÁ O VALOR CONTROVERSO • VI – CAUSA EXTINTIVA, MODIFICATIVA OU IMPEDITIVA COMO PAGAMENTO, NOVAÇÃO, COMPENSAÇÃO, TRANSAÇÃO OU PRESCRIÇÃO; • NECESSIDADE DE REQUERER O EFEITO SUSPENSIVO (NÃO É AUTOMÁTICO) – 475M DO CPC - PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO: RELEVÂNCIA DO FUNDAMENTO DAS ALEGAÇÕES E PERIGO DE DANO IRREPARÁVEL. • A DECISÃO QUE DECIDIR A IMPUGNAÇÃO É RECORRÍVEL MEDIANTE AGRAVO. CONTUDO SE EXTINGUIR O CUMPRIMENTO DE SENTENÇA SERÁ RECORRÍVEL MEDIANTE APELAÇÃO. Laboratório de Prática Civil