Para analisar a função do primeiro parágrafo do texto mencionado, precisamos entender o contexto e a intenção do autor. O texto discute a relação entre a situação dos centros de internação de menores e a proposta de alteração do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), especialmente no que diz respeito à maioridade penal. Vamos analisar as alternativas: (A) mostrar que a situação dos centros de internação de menores é caótica e que, por isso mesmo, não podem receber mais delinquentes; - Esta opção foca na situação caótica, mas não necessariamente na relação com a maioridade penal. (B) indicar uma crítica ao sistema penitenciário que antecipa a rejeição da redução da maioridade penal; - Esta opção sugere uma crítica, mas não aborda diretamente a questão da internação de menores. (C) denunciar falhas na rede de instituições do ECA, idênticas às dos adultos, a fim de que se negue força ao argumento de que a situação carcerária desaconselharia a redução da maioridade penal; - Esta opção parece abordar diretamente a relação entre a situação carcerária e a proposta de redução da maioridade penal, negando a força do argumento contrário. (D) apoiar a ideia de que a redução da maioridade penal não deve fazer com que menores delinquentes sejam internados junto a adultos; - Esta opção é relevante, mas não necessariamente reflete a função do primeiro parágrafo. (E) criticar o desapreço das autoridades diante de problemas carcerários que afetam tanto os menores quanto os adultos. - Esta opção é mais ampla e não se concentra especificamente na questão da maioridade penal. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a função do primeiro parágrafo, ao abordar as falhas do sistema e a relação com a maioridade penal, é: (C) denunciar falhas na rede de instituições do ECA, idênticas às dos adultos, a fim de que se negue força ao argumento de que a situação carcerária desaconselharia a redução da maioridade penal.