Logo Passei Direto
Buscar

Outros

UFRJ
À luz da Lei nº 9.784/1999, o servidor ou autoridade que interesse direto ou indireto na matéria objeto do processo administrativo será considerado
(A) suspeito para atuar no processo.
(B) impedido para atuar no processo.
(C) suspeito para atuar apenas nos atos decisórios do processo.
(D) impedido para atuar apenas nos atos decisórios do processo.
(E) impedido para atuar apenas nos atos de instrução do processo.
User badge image

Enviado por extraindoquestoes_dev_tst+673500 há 4 meses

Respostas

User badge image

Ed Inteligência Artificial do Passei Direto Verified user icon

há 4 meses

Para responder a essa questão, precisamos entender os conceitos de "suspeição" e "impedimento" conforme a Lei nº 9.784/1999, que regula o processo administrativo no Brasil. - Suspeição refere-se a situações em que o servidor ou autoridade pode ter um interesse que comprometa sua imparcialidade, mas ainda pode atuar no processo, dependendo da situação. - Impedimento é mais severo, significando que a pessoa não pode atuar de forma alguma no processo. A Lei nº 9.784/1999 estabelece que um servidor ou autoridade com interesse direto ou indireto na matéria é considerado impedido para atuar no processo administrativo. Analisando as alternativas: (A) suspeito para atuar no processo - incorreta, pois a lei fala em impedimento. (B) impedido para atuar no processo - correta, pois é a definição exata. (C) suspeito para atuar apenas nos atos decisórios do processo - incorreta, pois não se aplica. (D) impedido para atuar apenas nos atos decisórios do processo - incorreta, pois o impedimento é geral. (E) impedido para atuar apenas nos atos de instrução do processo - incorreta, pois o impedimento é geral. Portanto, a alternativa correta é: (B) impedido para atuar no processo.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina