Para analisar a questão, precisamos entender o que o título "Alterar o ECA independe da situação carcerária" sugere em relação ao conteúdo do texto. Vamos analisar as alternativas: (A) uma opinião que se choca com a do autor do texto - Essa opção pode ser verdadeira se o autor do texto tiver uma visão contrária à ideia de que a alteração do ECA não depende da situação carcerária. (B) um argumento favorável à redução da maioridade penal - Essa opção pode ser válida se o texto argumentar que a alteração do ECA está relacionada à maioridade penal, mas não necessariamente se o título diz que a alteração independe da situação carcerária. (C) um contra-argumento que é explicitado no corpo do texto - Essa opção pode ser correta se o texto apresentar argumentos que contradizem a ideia do título. (D) uma tese apoiada em argumentos de autoridade - Essa opção se refere a uma afirmação que se baseia na opinião de especialistas, o que não é necessariamente indicado pelo título. (E) um argumento que se apoia na intimidação do leitor - Essa opção sugere que o título usa medo ou pressão, o que não parece ser o foco do título. Considerando essas análises, a alternativa que parece mais adequada é a (C) um contra-argumento que é explicitado no corpo do texto, pois o título sugere que a alteração do ECA não deve depender da situação carcerária, o que pode ser um ponto debatido no texto.