Vamos analisar cada alternativa em relação ao acompanhamento de uma usuária com diabetes tipo II: (A) Ela deve ser orientada a manter dieta hipocalórica e ser avaliada na UBS uma vez ao ano. Falso, o acompanhamento de diabetes tipo II requer avaliações mais frequentes do que uma vez ao ano. (B) Sua família deve ser convocada pela UBS para que todos os membros sigam a mesma dieta da usuária, e sua glicemia de jejum deve ser medida mensalmente. Falso, embora a família possa ser envolvida na educação sobre diabetes, não é necessário que todos sigam a mesma dieta, e a frequência de monitoramento da glicemia pode variar. (C) Ela deve ser orientada quanto à sua alimentação e atividade física, e seu acompanhamento deve ser feito pela UBS. Verdadeiro, essa é uma abordagem adequada para o manejo do diabetes tipo II, que inclui orientação sobre alimentação e atividade física, além de acompanhamento regular. (D) Ela deve receber um plano alimentar com restrição absoluta de carboidratos e ter a glicemia de jejum monitorada diariamente por uma semana. Falso, a restrição absoluta de carboidratos não é uma prática recomendada para diabetes tipo II, e o monitoramento diário não é necessário para todos os pacientes. (E) Ela deve ser encaminhada a um serviço especializado em doenças metabólicas e só recorrer à UBS para alguma intercorrência. Falso, o manejo do diabetes tipo II pode ser feito na UBS, e o encaminhamento a serviços especializados não é sempre necessário. Com base nas análises, a alternativa correta é: (C) Ela deve ser orientada quanto à sua alimentação e atividade física, e seu acompanhamento deve ser feito pela UBS.