Logo Passei Direto
Buscar

Outros

ESTÁCIO EAD
A perícia foi acionada para atender um local de crime que se suspeita de latrocínio, onde os peritos se depararam com um veículo em um lugar ermo, e dentro dele, um corpo. Os peritos, ao analisarem toda a cena do crime, verificaram sinais e vestígios aparentes. Sabendo-se a análise papiloscópica e das impressões digitais, sabe-se que:
A) Para identificar um indivíduo pela papiloscopia se faz necessário, além de analisar os tipos fundamentais de impressão digital, o mínimo de 12 pontos característicos.
B) A identificação papiloscópica pode ser realizada mesmo que as impressões digitais estejam parcialmente visíveis, desde que os pontos característicos possam ser claramente identificados.
C) Em casos de impressões digitais muito deterioradas, a identificação pode ser impossível, mesmo com técnicas avançadas.
D) A identificação de um indivíduo por suas impressões digitais é considerada uma das formas mais seguras e infalíveis de identificação.
E) A análise de impressões digitais é útil apenas para identificar vítimas, não sendo aplicável para suspeitos ou testemunhas.
User badge image

Enviado por extraindoquestoes_dev_tst+673685 mês passado

User badge image

Enviado por extraindoquestoes_dev_tst+673685 mês passado

Análise de Materiais em Perícias
11 pág.

Análise de Materiais em Perícias

Respostas

User badge image

Ed Inteligência Artificial do Passei Direto Verified user icon

mês passado

Vamos analisar cada uma das alternativas para encontrar a correta: A) Para identificar um indivíduo pela papiloscopia se faz necessário, além de analisar os tipos fundamentais de impressão digital, o mínimo de 12 pontos característicos. - Essa afirmação não é totalmente precisa, pois a quantidade de pontos característicos pode variar conforme a legislação e os critérios de cada instituição. B) A identificação papiloscópica pode ser realizada mesmo que as impressões digitais estejam parcialmente visíveis, desde que os pontos característicos possam ser claramente identificados. - Esta afirmação é verdadeira, pois a identificação pode ser feita com impressões parciais, desde que os pontos característicos sejam suficientes para a análise. C) Em casos de impressões digitais muito deterioradas, a identificação pode ser impossível, mesmo com técnicas avançadas. - Embora a deterioração possa dificultar a identificação, não é correto afirmar que a identificação é sempre impossível, pois técnicas avançadas podem ajudar. D) A identificação de um indivíduo por suas impressões digitais é considerada uma das formas mais seguras e infalíveis de identificação. - Essa afirmação é verdadeira, pois a identificação por impressões digitais é amplamente reconhecida como uma das formas mais seguras de identificação. E) A análise de impressões digitais é útil apenas para identificar vítimas, não sendo aplicável para suspeitos ou testemunhas. - Esta afirmação é falsa, pois a análise de impressões digitais é aplicável tanto para identificar vítimas quanto suspeitos e testemunhas. Após essa análise, as alternativas B e D são verdadeiras, mas a que melhor se destaca como uma afirmação geral e amplamente aceita é a D. Portanto, a resposta correta é: D) A identificação de um indivíduo por suas impressões digitais é considerada uma das formas mais seguras e infalíveis de identificação.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Análise de Materiais em Perícias
11 pág.

Análise de Materiais em Perícias

Mais perguntas desse material

Question Icon

Para atender um caso de suspeita de suicídio, a perícia foi acionada e, chegando ao local do fato, peritos se depararam com um corpo sobre a cama de um dos cômodos. Ainda no local, observaram vários frascos de barbitúricos e benzodiazepínicos (medicamentos) vazios, e alguns comprimidos espalhados sobre a cama. Na necropsia, o médico-legista, sabendo apenas de que tratava de um suposto suicídio deveria coletar que material(is) biológico(s) para a análise toxicológica?
A) Conteúdo estomacal, por não apresentarem comprimidos inteiros nesse local.
B) Fragmentos de encéfalo, pelo fato de tais medicamentos atuarem nesse órgão.
C) Fragmentos de fígado, pelo fato de tais medicamentos serem metabolizados nesse órgão.
D) Sangue, urina, fragmentos de fígado, rins e encéfalo e o conteúdo estomacal.
E) Apenas a urina, por permitir uma correlação entre o ato consumado e o tempo de morte.

Question Icon

Em locais de crime, os peritos podem relatar os efeitos primários e/ou secundários do tiro, que consistem em:
A) Os efeitos primários do tiro consistem na interrupção do projétil por um anteparo, como objetos inanimados e, e, o próprio corpo humano; e os efeitos secundários resultam do disparo da arma de fogo, como gases, resquícios de combustão da pólvora e da mistura iniciadora, e microfragmentos do projétil.
B) Os efeitos primários são resultantes do disparo da arma de fogo, como gases, resquícios de combustão da pólvora e a mistura iniciadora.
C) Nos efeitos secundários, o perito observa a trajetória interrompida do projétil por um anteparo, como os objetos inanimados e, até, o próprio corpo humano.
D) Para a determinação da trajetória (angulação, direção e sentido) de um disparo de arma de fogo em um local de crime, o perito precisa verificar, apenas, um ou mais embates do projétil.
E) A determinação da trajetória de um disparo pelos peritos não é possível através da utilização de luzes infravermelhas, como raios laser, e hastes flexíveis, apenas com varas.

Question Icon

A genética forense se utiliza como ferramenta técnica, da biologia molecular com o intuito de elucidar diversos tipos de crimes pela identificação e pela comprovação da autoria. Porém, atualmente, o exame de DNA também está sendo empregado para demonstrar a inocência de suspeitos e de condenados equivocadamente. Em relação ao que se sobre a genética forense pode-se excluir:
A) O exame consiste em submeter as amostras biológicas (vestígios) a um processo de extração e purificação do DNA e, em seguida, realizar a análise para a obtenção do perfil genético da amostra questionada.
B) O exame de DNA se faz necessário a comparação das amostras questionadas (vestígios biológicos coletados no local do crime) com as de referência (sangue, saliva, célula bucal etc.) coletadas da vítima, dos seus familiares e do próprio suspeito.
C) Entre os diferentes marcadores genéticos, o de maior relevância, em casos forenses, são os STRs encontrados nos cromossomos autossômicos.
D) Os vestígios biológicos, que podem ser coletados no chão, em paredes e em outros suportes imóveis ou de difícil transporte, não são viáveis para o exame de DNA.
E) Todo vestígio criminal, constituído de DNA, é passível de exame genético (DNA).

Question Icon

O motorista indivíduo vítima de acidente de trânsito, como uma vítima fatal, foi verificado que estava, aparentemente, embriagado. E, para certificar a condição etílica da suspeita, foi coletado que tipo de material biológico do motorista:
A) Urina, a qual permite verificar se o indivíduo fez uso de bebida alcoólica, após 48 horas.
B) Sangue, por evidenciar se o indivíduo estava sob o efeito do etanol na hora do acidente.
C) Fragmentos de fígado do motorista vivo, pelo fato do etanol ser metabolizado nesse órgão.
D) Humor vítreo, por ser uma matriz biológica menos propensa às contaminações e/ou à decomposição.
E) Fragmentos do encéfalo do motorista vivo, pelo fato do etanol atuar nesse órgão.

Question Icon

O exame pericial de natureza médico legal realizado no indivíduo vivo tem como finalidade descrever, através de laudos, se houve danos e/ou alterações, qual o tipo (equimose, escoriação, fratura etc.) e a sua gravidade - caracterizada em leve, grave ou gravíssima. Assinale a alternativa que descreve, corretamente, a gravidade das lesões:
A) Lesão corporal de natureza leve - são lesões que resultam, para a vítima, a incapacidade de realizar as suas ocupações habituais (trabalho e ações corriqueiras do dia a dia) por mais de 30 dias, como, por exemplo, as fraturas.
B) Lesão corporal de natureza grave - é determinada pelos médicos legistas, mesmo não descritas no Código de Processo Penal (CPP), como sendo as escoriações, os hematomas e as equimoses, de qualquer tamanho e quantidade pelo corpo, e produzidas de diferentes formas.
C) Lesão corporal de natureza gravíssima - denominada no meio médico legal e não no CPP, para diferenciar-se da lesão de natureza grave. Para caracterizar esse tipo de lesão, ela deve resultar à vítima, na incapacidade permanente (perda ou inutilização total, e sem reversão de membro, sentido ou função) - amputação ou paralisia de membros.
D) Lesão corporal de natureza gravíssima - são lesões que resultam, para a vítima, a incapacidade de realizar as suas ocupações habituais (trabalho e ações corriqueiras do dia a dia) por mais de 30 dias, por exemplo, as fraturas.
E) Lesão corporal de natureza grave - denominada no meio médico legal e não no CPP, para diferenciar-se da lesão de natureza grave. Para caracterizar esse tipo de lesão, ela deve resultar à vítima a incapacidade permanente (perda ou inutilização total, e sem reversão de membro, sentido ou função) - amputação ou paralisia de membros etc.

Mais conteúdos dessa disciplina