Para responder a essa pergunta, precisamos identificar qual das alternativas não é um argumento para o fim da pena de morte, ou seja, a alternativa que não se alinha com os argumentos apresentados no texto. Analisando as opções: A) "é um processo muito caro." - Este é um argumento comum contra a pena de morte, pois envolve altos custos legais e de manutenção. B) "exige medicamentos difíceis de serem conseguidos." - Este também é um argumento que pode ser utilizado, especialmente em relação ao uso de substâncias para a execução. C) "faz com que os condenados agonizem sem necessidade no momento da morte." - Este é um argumento ético que critica a forma como a pena de morte é aplicada. D) "pode ser substituída pela prisão perpétua, que mantém o condenado longe da sociedade." - Este argumento sugere uma alternativa à pena de morte, mas não é um argumento para o seu fim, já que propõe uma solução diferente. Dessa forma, a alternativa que não é um argumento para o fim da pena de morte é: D) pode ser substituída pela prisão perpétua, que mantém o condenado longe da sociedade.