Vamos analisar as alternativas em relação aos textos apresentados: O Texto I fala sobre a feira de adoção de cães e gatos, enfatizando a necessidade de levar um animal para casa. O Texto II, por sua vez, narra a história de um cão comunitário, destacando sua vida nas ruas e a relação que ele tinha com a comunidade. A) Problematiza a necessidade de adoção de animais sem lar. - O Texto II não problematiza diretamente a necessidade de adoção, mas sim a vida de um cão nas ruas. Portanto, essa alternativa não é correta. B) Valida a troca afetiva entre os pets adotados e seus donos. - O Texto II não aborda diretamente a relação afetiva entre pets e donos, mas sim a vida do cão na rua. Portanto, essa alternativa não é correta. C) Reforça a importância da campanha de adoção de animais. - O Texto II não menciona diretamente a campanha de adoção, mas fala sobre a vida de um cão que poderia ser adotado. Portanto, essa alternativa não é correta. D) Exalta a natureza amigável de cães e de gatos. - O Texto II fala sobre um cão que se tornou comunitário e tinha uma relação com as pessoas, mas não exalta especificamente a natureza amigável de todos os cães e gatos. Portanto, essa alternativa não é correta. E) Promove a campanha de adoção de animais. - O Texto II não promove diretamente a campanha de adoção, mas a história do cão pode ser interpretada como um apelo à adoção. No entanto, não é uma promoção direta. Após essa análise, parece que nenhuma das alternativas se encaixa perfeitamente com o que é abordado no Texto II em relação ao Texto I. No entanto, a alternativa que mais se aproxima do que o Texto II faz em relação ao Texto I é a alternativa A, pois menciona a necessidade de adoção, mesmo que não seja uma problematização direta. Portanto, a alternativa que mais se alinha com a temática é: A) problematiza a necessidade de adoção de animais sem lar.