Considerando que sim e levando em conta que o maior inimigo do governo Al-assad é a Al-qaeda, não seria uma atitude de controversia dos governo Estadunidense atacar o Estado?
Considerando que não, poderíamos afirmar que finalmente alcançamos à utopia de um governo mundial (UNSC. United Nations Security Council) onde as decisões são compartilhadas e guiadas por grandes potências?
Gabriel Henrique
há 12 anos
Vamos lá, vou responder por partes, ok?
1- Por que os EUA devem intervir no conflito Sírio?
Se levarmos em conta o sentido de "liberdade" que é útopico, eu sei, os Eua invadirão para garantir a liberdade religiosa e livrar o povo sírio da opressão da ditadura.
Está seria a resposta bonitinha de um idealista, mas e se formos um pouco mais realistas?
2- Necessariamente quem quer intevir na Síria seria o Obama, que precisa de uma re-afirmação da hegemonia norte-americana no mundo, a algum tempo atrás Putin jogou com o Cenário Internacional, e Obama foi movido como uma peça, e isso ficou claro. Além do mais, após o "esfriamento" no conflito "Coreano", não lhe pareceu engraçado a migração de olhares de um conflito para o outro quase que instantaneamente? Ademais o governo de Assad é contra o imperialismo norte-americano, enquanto a oposição praticamente pede por auxilio internacional (Lembra aquele ataque quimico que quase causou uma intervenção Internacional? engraçado como seria extremamente favorável a oposição se acontecesse e o culpado fosse Assad...). Vou lembra-lhe também que o governo deles é diferente do nosso e que a "ditadura" como nós chamamos nada mais é que o termo que melhor encontramos para encaixar este tipo de governo em nosso vocabulario. Portanto acredito que a hegemonia americana está sendo abalada, os ultimos 3 meses foram "vergonhosos" para a história estadunidense e que nenhuma intervenção militar do ocidente no oriente deu certo. Nós falta entender muito ainda, antes de agir.
Espero que tenha ajudado :)
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade