Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
APST 1 - 2012.1 – Prof.: Henrique Hippert Bacharelado em Estatística – 2012.1 Disciplina: Análise e Previsão de Séries Temporais I Professor: Henrique S. Hippert Aula 3 – Modelo constante; previsão por amortecimento exponencial Modelo constante tt aZ ε+= 1 onde εt são variáveis i.i.d., E(εt)=0, V(εt)=σ2, t∀ 1)( aZE t = 2)( σ=tZV 1) Previsões: )|(ˆ | TkTTkT ZEZ Z++ = )(ˆ)|(ˆ 11| TaaEZ TkTTkT =+= ++ Zε (Barros, 5.2.2) 2) Estimadores de a1: 2.1) Previsor “naive” (ingênuo): TTkT ZZ =+ |ˆ 2.2) por média “global” T ZZZZZ TTTkT 121| ... ˆ ++++ = − + 2.2) por médias móveis de tamanho N N ZZZMZ NTTTTTkT 11| ... ˆ +−− + +++ == (Barros, 5.2.3) 2.3) por amortecimento exponencial 2.3.1. Introdução A previsão, como nos métodos anteriores, será dada pela estimativa mais recente do nível, obtida através de alguma forma de média: TTkTTkT MTaaEZ ==+= ++ )(ˆ)|(ˆ 11| Zε [1] (Barros, 5.2.2) A idéia central dos métodos de amortecimento é que esta média seja uma média ponderada de todas as observações, mas com pesos decrescentes: quanto mais velha a observação, menos peso ela recebe. Isto pode ser expresso da forma: ... ˆ 3423121| ++++== −−−+ TTTTTTkT ZZZZMZ αααα APST 1 - 2012.1 – Prof.: Henrique Hippert onde ...4321 αααα >>> Este método, contudo, seria demasiado trabalhoso (teríamos que escolher todas estas constantes αi). O método de amortecimento exponencial resolve o problema de uma forma mais simples: há apenas uma constante α, e os pesos são dados por potências sucessivas desta constante, da forma: 02 2 11 ˆ)1(...)1(...)1()1(ˆ ZZZZZMZ TkTkTTTTT ααααααααα −++−++−+−+== −−−+ [2] Como 0<α<1 e 0<(1-α)<1, os pesos (1-α)k→0, quando k→∞. Portanto, o maior peso é dado à observação mais recente (ZT) e pesos decrescem exponencialmente, quanto mais antiga for a observação. 2.3.2. Implementação do método: cálculo recursivo da média A forma em [2] é simples porque envolve apenas uma constante α. Contudo, ainda seria trabalhoso ter que, a cada instante, computar a média levando em conta todos os valores passados. Existe uma forma recursiva de calcular a média que simplifica o trabalho: a cada instante, a média é dada por uma combinação linear entre a média anterior e a observação mais recente, na forma: 1)1( −−+= TTT MZM αα Lembrando que TT MZ =+1ˆ 1 ˆ − = TT MZ podemos escrever esta espressão em termos das previsões, TTT ZZZ ˆ)1(ˆ 1 αα −+=+ [3] (Barros, 5.2.3) O método também é frequentemente apresentado de outra forma, derivada da eq. [3]: TTT ZZZ ˆ)1(ˆ 1 αα −+=+ TTTT ZZZZ ˆˆˆ 1 αα −+=+ )ˆ(ˆˆ 1 TTTT ZZZZ −+=+ α [4] A expressão [1] pode ser obtida se substituirmos sucessivamente as previsões anteriores por suas expressões. Defasando sucessivamente a expressão [4] para os instantes passados, obtemos TZˆ , 1ˆ −TZ , etc.: )ˆ(ˆˆ 111 −−− −+= TTTT ZZZZ α [5] )ˆ(ˆˆ 2221 −−−− −+= TTTT ZZZZ α [6] )ˆ(ˆˆ 3332 −−−− −+= TTTT ZZZZ α [7] ... APST 1 - 2012.1 – Prof.: Henrique Hippert Substituindo [5] em [4], obtemos um expressão para 1ˆ +TZ em termos de 1ˆ −TZ : )]ˆ(ˆ[)ˆ(ˆˆ 1111111 −−−−−−+ −−−+−+= TTTTTTTT ZZZZZZZZ ααα 1 2 1 2 11111 ˆˆˆˆˆ −−−−−−+ +−−+−+= TTTTTTTT ZZZZZZZZ αααααα 1 2 11 ˆ)1()1(ˆ −−+ −+−+= TTTT ZZZZ αααα [8] Substituindo [5] em [7], obtemos uma expressão para 1ˆ +TZ em termos de 2ˆ −TZ : ])ˆ(ˆ[)1()1(ˆ 222211 −−−−+ −+−+−+= TTTTTT ZZZZZZ ααααα ])ˆˆ[)1()1(ˆ 222211 −−−−+ −+−+−+= TTTTTT ZZZZZZ αααααα ])ˆˆ[)1()1()1(ˆ 2222211 −−−−+ −−+−+−+= TTTTTT ZZZZZZ ααααααα 2 2 2 2 11 ˆ)1)(1()1()1(ˆ −−−+ −−+−+−+= TTTTT ZZZZZ ααααααα 2 3 2 2 11 ˆ)1()1()1(ˆ −−−+ −+−+−+= TTTTT ZZZZZ αααααα [9] Substituindo [7] em [9], obtemos 1ˆ +TZ em termos de 3ˆ −TZ : )]ˆ(ˆ[)1()1()1(ˆ 33332211 −−−−−+ −+−+−+−+= TTTTTTT ZZZZZZZ ααααααα )]ˆˆ[)1()1()1()1(ˆ 333332211 −−−−−+ −−+−+−+−+= TTTTTTT ZZZZZZZ ααααααααα 3 4 3 3 2 2 11 ˆ)1()1()1()1(ˆ −−−−+ −+−+−+−+= TTTTTT ZZZZZZ αααααααα Procedendo assim, sucessivamente, obteremos ao final a expressão [2], que dá 1ˆ +TZ como a média ponderada de todas as observações passadas, com os pesos decrescendo exponencialmente. 2.3.3. O amortecimento como um procedimento de correção do erro de previsão A equação [3] revela uma outra interpretação possível do método: a cada passo, a previsão vai sendo corrigida por uma parcela do último erro observado (se a previsão foi baixa, será aumentada; se foi alta, será abaixada: TTTTTT ZZZZZ αεα +=−+=+ ˆ)ˆ(ˆˆ 1 O método portanto implementa uma forma automática de correção do erro, particularmente útil quanto o nível da série sofre oscilações. 2.3.4. Formas alternativas de escrever o método Há como vimos duas formas usuais de apresentar as equações: forma 1: TTT ZZZ ˆ)1(ˆ 1 αα −+=+ [3] (Barros, 5.2.3) forma 2: )ˆ(ˆˆ 1 TTTT ZZZZ −+=+ α [4] Estas duas formas podem ser reescritas em termos das médias MT, usando [1]: TT MZ =+1ˆ 1 ˆ − = TT MZ APST 1 - 2012.1 – Prof.: Henrique Hippert forma 1: 1)1( −−+= TTT MZM αα [10] forma 2: )( 11 −− −+= TTTT MZMM α [11] ou em termos das estimativas do nível a1 da série. Uma vez que )(ˆˆ 11 TaZT =+ podemos reescrever as equações como: (formas usadas em Barros, 5.2.5 e 5.2.6) forma 1: )1(ˆ)1()(ˆ 11 −−+= TaZTa T αα [12] forma 2: ])1(ˆ[)1(ˆ)(ˆ 111 −−+−= TaZTaTa Tα [13] Há portanto várias forma de se escrever as previsões: em termos das previsões anteriores 1ˆ −TZ (como em [3] e [4]), em termos das médias amortecidas MT (como [10] e [11]), ou em termos das estimativas da constante )(ˆ1 Ta (como em [12] e [13]). Para evitar confusão, usaremos de preferência a forma [4]; é importante sempre ter em mente, contudo, que estas previsões são apenas estimativas da constante a1, obtidas através de médias ponderadas MT. APST 1 - 2012.1 – Prof.: Henrique Hippert 2.3.5. Efeito do valor dos pesos Os valores da sequência de pesos são, é claro, controlados pelo valor da constante α. Se o valor de α é pequeno, o decaimento é lento, e a observação mais recente não recebe muito mais peso que as observações antigas; se alfa é grande, muito peso é dado à observação mais recente, e pouco às mais antigas. (Note, aliás, que se fazemos α=1 recaímos no método de previsão ingênuo, onde a previsão é dada apenas pela última observação.) Comparando graficamente as sequências de pesos obtidas, para três valores diferentes de α: α=0,1 α=0,3 α=0,6 α=0,9 Portanto, quanto menor for α, mais “estável” será a previsão, se aproximando daquela obtida pela média global; quanto maior α, mais instável a previsão, aproximando-se daquela do previsor ingênuo. Na prática, o melhor valor de α para prever uma série terá que ser determinado experimentalmente, numa amostra de teste. Podemos comparar a evolução dos pesos dos métodos vistos até agora por meio de gráficos: APST 1 - 2012.1 – Prof.: Henrique Hippert