GESTAO DE CONTRATOS- AV1

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Avaliação: GST0220_AV1_201107137519 » GESTÃO DE CONTRATOS
Tipo de Avaliação: AV1 
Aluno: 201107137519 - THAIS ALVES DA SILVA 
Professor: JULIA HISSA RIBEIRO DA FONSECA Turma: 9003/AA
Nota da Prova: 6,5 de 8,0 Nota do Trabalho: Nota de Participação: 2 Data: 19/04/2013 21:01:08
 1a Questão (Cód.: 55544) Pontos: 0,5 / 0,5
O contrato é negócio jurídico realizado mediante o acordo de vontades. Portanto, podemos dizer que, por 
excelência, é um negócio jurídico:
 Bilateral.
 Aleatório.
 Unilateral.
 Individual.
 Gratuito.
 2a Questão (Cód.: 55575) Pontos: 0,5 / 0,5
Falando de contratos. Quando um dos contratantes se obriga a transferir o domínio de certa coisa, e o outro, a 
pagar-lhe certo preço em dinheiro, tal ajuste caracteriza:
 O contrato de comodato.
 Um ajuste ilegal.
 O contrato de compra e venda. 
 O inadimplemento da obrigação.
 O contrato aleatório.
 3a Questão (Cód.: 55676) Pontos: 1,0 / 1,0
O Estado foi acionado por uma empreiteira, que ficara em segundo lugar numa licitação, porque a vencedora não 
possuía engenheiro responsável (havia um mestre de obra sem habilitação). O contrato previa a construção de um 
prédio de três andares. Está correto o pedido da segunda colocada? 
 O princípio da capacidade não se rege por habilitação formal. 
 Não, a administração pública tem esse direito. 
 Sim, a habilitação do particular, nesse caso, integra o princípio da capacidade. 
 Sim, desde que a empreiteira vencedora já tivesse feito outras obras semelhantes. 
 A qualificação não é importante, no contrato com a administração pública. 
 4a Questão (Cód.: 84371) Pontos: 1,0 / 1,0
Tratando das causas de extinção dos contratos, por causas supervenientes à sua formação, temos aquela aplicável 
aos casos de inexecução contratual, onde a parte prejudicada rompe o vínculo, em regra através de ação judicial, 
Página 1 de 3BDQ Prova
06/05/2013http://bquestoes.estacio.br/prova_resultado_preview_aluno.asp?cod_hist_prova=2771...
 
 
 
 
visando à satisfação de perdas. A isso chamamos de: 
 Confirmação. 
 Resolução.
 Formalização. 
 Adimplemento. 
 Fechamento. 
 5a Questão (Cód.: 55811) Pontos: 1,0 / 1,0
A ferramenta de sigla SGC (Sistema de Gestão de Contratos) permite: 
 
 Controlar somente as cláusulas contratuais. 
 Controlar os insumos. 
 Acompanhar o fornecimento das mercadorias. 
 Controlar os contratos desde a sua criação até o encerramento. 
 Fazer a gestão dos produtos acabados. 
 
 
 6a Questão (Cód.: 84378) Pontos: 0,0 / 1,0
Quando há rescisão unilateral do contrato, por parte da administração pública, unicamente por motivo de interesse 
público, como fica o direito do particular? Nesta hipótese podemos dizer que:
 Não se admite rescisão unilateral na hipótese aventada. 
 Consideram-se cumpridas as obrigações. 
 Deve ser indenizado pelos prejuízos que sofreu.
 Não há indenização, face ao motivo determinante. 
 Os prejuízos serão rateados. 
 7a Questão (Cód.: 84456) Pontos: 1,0 / 1,0
Um muro de uma escola em construção pelo Município, através de uma empreiteira, veio a ruir causando prejuízos 
a terceiros. A imprensa aludiu à culpa do Município por não ter fiscalizado a obra, segundo alguns, adequadamente. 
Então, podemos dizer que:
 Não procede, pois os atos de fiscalização não retiram a responsabilidade do contratado.
 A culpa sempre será do executante. 
 Vai depender do tipo de autorização, se temporária ou permanente. 
 Depende do que constava do edital. 
 Realmente, a responsabilidade, neste caso, é do Município. 
 8a Questão (Cód.: 55556) Pontos: 0,0 / 0,5
Quando há hipóteses de inexecução do contrato por uma das partes, levando naturalmente ao seu fim, geralmente 
chamamos tal fato, na teoria dos contratos, de: 
Página 2 de 3BDQ Prova
06/05/2013http://bquestoes.estacio.br/prova_resultado_preview_aluno.asp?cod_hist_prova=2771...
 
 
 
 
 
 Resolução.
 Adimplemento.
 Finalização.
 Turbação.
 Terminação.
 9a Questão (Cód.: 55840) Pontos: 1,0 / 1,0
Joseph, através de seu procurador, vendeu um apartamento a Luiz. Dois meses após a mudança, Luiz 
ajuizou ação contra Joseph porque o apartamento estava com sério vazamento e inundou o apartamento 
do andar inferior. Joseph alegou que ele não tinha culpa, pois não foi ele quem fez o negócio e sim o seu 
procurador. Joseph tem razão? 
 
 Talvez, se o procurador soubesse do vazamento. 
 Não, porque ele responde por atos do representante convencional (procurador, no caso). 
 Sim, porque ele não sabia do vazamento. 
 
 Realmente, ele não pode ser responsabilizado por atos de terceiros. 
 Sim, quem estaria de má-fé seria o procurador, se fosse o caso. 
 10a Questão (Cód.: 55653) Pontos: 0,5 / 0,5
Vovó Naná, de 81 anos, lúcida e em excelente estado de saúde, foi induzida pela funcionária do banco a contratar 
um plano de previdência mensal, com resgate dos valores pagos para dali a vinte e cinco anos. O filho de Naná 
soube e buscou a justiça para anular tal contrato. Conseguirá? 
 Uma vez assinado o contrato, nenhum juiz poderá anulá-lo. 
 Não, pois Naná sabia o que estava fazendo. 
 Sim, pois a liberdade de contratar sofre restrição em razão da função social do contrato. 
 Não, afinal de contas o contrato é lei entre as partes. 
 Não, pois Naná teria o resgate garantido após completar 106 anos. 
Período de não visualização da prova: desde 16/04/2013 até 03/05/2013.
Página 3 de 3BDQ Prova
06/05/2013http://bquestoes.estacio.br/prova_resultado_preview_aluno.asp?cod_hist_prova=2771...