Aula 08 - Dação confusão remissão

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

*
*
Isete Evangelista Albuquerque
*
*
Isete Evangelista Albuquerque
*
*
 Consiste num acordo liberatório firmado entre o credor e o devedor, no qual aquele anui receber coisa diversa da que lhe é devida, consoante o art. 356 do CC.
 
DATIO IN SOLUTUM do direito romano consiste em realizar o cumprimento da obrigação mediante a entrega de prestação diversa da que lhe é devida.
*
*
*
 Monteiro (2011, p. 329) assevera que:
em princípio, o devedor somente se desobriga prestando a própria coisa devida. O credor deve ser pago precisamente com aquilo que constitui objeto da prestação. - art. 313 do CC. 
Entretanto, se o credor concordar em receber prestação diversa da que lhe é devida, ocorre a dação em pagamento, sendo uma exceção à regra do art. 313 do CC.
Há apenas alteração do objeto prestacional devido em uma mesma obrigação.
*
*
*
 É uma forma de pagamento indireto nos termos do art. 356 do CC, em que há um acordo liberatório entre credor e devedor para a extinção da obrigação, por meio da entrega de coisa diversa da que era devida, desde que haja a anuência do credor.
*
*
*
 Existência de débito vencido.
 Ânimo de solver a dívida vencida.
 Anuência do credor em receber coisa diversa da avençada.
 Cumprimento da obrigação mediante entrega de uma prestação diversa da que lhe é devida.
*
*
*
Por exemplo, uma pessoa deve a quantia de R$100.000,00 (cem mil reais) a outra e se propõe a quitá-la mediante a entrega de uma casa. Caso a proposta seja aceita pelo credor, ocorrerá a dação em pagamento. 
O objeto prestacional pode ser de qualquer natureza, podendo ocorrer a dação de coisa por dinheiro, coisa por coisa, coisa por fato, fato por coisa, fato por dinheiro... 
*
*
*
 Tratando-se de credor evicto da coisa recebida em pagamento, restabelece-se a obrigação primitiva, ressalvados os direitos de terceiros (art. 359 do CC).
 
EVICÇÃO ocorre quando o adquirente da coisa perde a sua posse e propriedade em decorrência de um reconhecimento judicial ou administrativo do direito de terceiro. Aquele que perde a coisa para terceiro é denominado evicto. 
*
*
*
 Dação pro solvendo (art. 358 do CC) não condiz como efetivo cumprimento de uma obrigação, sendo apenas um meio facilitador do pagamento. 
Ex.: dação de título de crédito, que importará cessão. 
Não há a satisfação imediata do direito de crédito do credor, posto que precisará executar o título.
*
*
*
Isete Evangelista Albuquerque
*
*
 Previsão legal: arts. 381 a 384 do CC.
 
 “É a aglutinação, em uma única pessoa e relativamente à mesma pessoa jurídica, das qualidades de credor e devedor, por ato inter vivos ou causa mortis, operando a extinção do crédito” (Maria Helena Diniz).
*
*
*
 De acordo com Gagliano e Pamplona Filho:
é o que ocorre, por exemplo, quando um sujeito é devedor de seu tio, e, por força do falecimento deste, adquire, por sucessão, a sua herança. Em tal hipótese, passará a ser credor de si mesmo, de forma que o débito desaparecerá por meio da confusão. 
		Assim, como as qualidades de credor e devedor se reúnem em uma mesma pessoa, a obrigação se extingue.
*
*
*
 O direito de crédito pressupõe a coexistência de dois sujeitos (credor e devedor) 
Se recaírem coincidentemente sobre a mesma pessoa, há a confusão, e a obrigação se extingue. 
“Ninguém pode ser juridicamente obrigado para consigo mesmo”. 
A confusão resulta de herança, legado, cessão de crédito, casamento pelo regime da comunhão universal e sociedade. 
*
*
*
 
Unidade da relação jurídica.
 Reunião das qualidades de credor e devedor numa só pessoa.
 Ausência de separação de patrimônios.
*
*
*
Previsão legal: art. 382 do CC
a) Confusão total ou própria:
		Quando recair sobre toda a dívida ou crédito. 
		O devedor é o único herdeiro do credor ou vice-versa, recebendo a totalidade da dívida.
b) Confusão parcial ou imprópria:
		Quando recair sobre parte da dívida ou crédito.
		
*
*
*
 Extinção da obrigação principal, bem como da acessória (princípio accessorium sequitur principale).
Nos termos do art. 384 do CC, cessará a confusão, restabelecendo-se a obrigação anterior com seus acessórios. 
Deste modo, a confusão pode desfazer-se se esta decorrer de uma situação jurídica transitória ou de uma relação jurídica ineficaz.
*
*
*
 Como bem destaca Álvaro Villaça Azevedo:
seria o caso de operar-se a confusão, de acordo com o primeiro exemplo dado (sucessão), tendo em vista a sucessão provisória de B (ante sua morte presumida – desaparecimento em um desastre aviatório). Neste caso, durante o prazo e as condições que a lei prevê, aparecendo vivo B, desaparece a causa da confusão, podendo dizer-se que A esteve impossibilitado de pagar seu débito, porque iria fazê-lo a si próprio, por ser herdeiro de B, como se, nesse período, estivesse neutralizado o dever de pagar com o direito de receber.
*
*
*
Isete Evangelista Albuquerque
*
*
 Consiste no perdão, expresso ou tácito, total ou parcial, da dívida, havendo a extinção da obrigação no todo ou em parte. A remissão concedida pelo credor deve ser aceita pelo devedor. 
Em razão deste perdão, há a extinção da obrigação, sem, contudo, ocorrer prejuízo a terceiros, nos termos do art. 385 do CC.
*
*
*
 Ânimo de perdoar por parte do credor.
Aceitação do perdão pelo devedor. 
		Logo, a remissão adotada no nosso Código Civil Brasileiro é um negócio jurídico bilateral, já que exige a aceitação do devedor. No caso de recusa deste, pode socorrer-se da ação de consignação em pagamento.
*
*
*
 a) Remissão expressa:
		É a que se dá por meio de manifestação formal, por ato inter vivos ou mortis causa. Ex.: testamento.
b) Remissão tácita:
		Ex.: entrega voluntária do título da obrigação quando constituída por instrumento particular (art. 386 do CC).
*
*
*
 Previsão legal: arts. 385 a 388 do CC.
 Consoante o art. 388 do CC, a remissão concedida a um dos codevedores extingue a obrigação somente no tocante a sua quota-parte, persistindo a solidariedade contra os demais codevedores, que só poderão ser cobrados mediante a dedução da parte remitida.
*
*
*
*
*