ÉTICA - QUESTÕES OAB

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

OAB Resolução de Questões – Ética Profissional 
OAB RESOLUÇÃO DE QUESTÕES 
Disciplina: Ética Profissional 
Prof: Vinicius Albuini 
Aula nº01 
 
 
 
01. Sávio, aluno regularmente matriculado em Escola de Direito, obtém a sua graduação e, logo 
a seguir, aprovação no Exame de Ordem. Por força de movimento grevista na sua instituição, o 
diploma não pode ser expedido. 
 
A respeito da inscrição no quadro de advogados, consoante as normas do Regulamento Geral 
do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta. 
 
A) O diploma é essencial para a inscrição nos quadros da Ordem dos Advogados. 
B) O bacharel, diante do impedimento de apresentar o diploma, deve apresentar declaração de autoridade 
certificando a conclusão do curso. 
C) A Ordem, diante do movimento grevista comprovado, poderá acolher declaração de próprio punho do 
requerente afirmando ter obtido grau. 
D) O bacharel em Direito deve apresentar certidão de conclusão de curso e histórico escolar autenticado. 
 
02. Marcio é estagiário de Direito regularmente inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil e 
atua sob supervisão da advogada Helena. Atuando em determinado processo, a advogada 
substabelece ao estagiário os poderes que lhe foram conferidos pelo cliente. 
 
A respeito do caso apresentado, consoante as normas do Regulamento Geral do Estatuto da 
Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta. 
 
A) O estagiário poderá retirar os autos do cartório conjuntamente com a advogada. 
B) Os atos do estagiário ocorrem sob a supervisão e responsabilidade da advogada. 
C) As petições apresentadas no processo terão a subscrição conjunta da advogada inclusive de juntada de 
documentos. 
D) O estagiário poderá realizar audiências judiciais autonomamente sem a presença da advogada. 
 
03. A advogada Maria solicitou, no cartório de determinada vara cível, ter vista e extrair cópias 
dos autos de processo não sujeito a sigilo. O serventuário a quem foi feita a solicitação afirmou 
que Maria não havia juntado procuração aos autos do processo em questão e, em razão disso, 
apenas poderia ter vista dos autos e que lhe seria vedada a extração de cópias. 
 
A partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) O serventuário não agiu corretamente. Mesmo não estando constituída nos autos do processo, Maria 
pode ter vista e obter cópias dos autos do processo, já que o mesmo não está sujeito a sigilo. 
B) O serventuário agiu corretamente. O advogado não constituído nos autos de determinado processo 
apenas pode ter vista dos mesmos em balcão, mas não pode retirá-los de cartório para extração de 
cópias. 
C) O serventuário não agiu corretamente. Tendo em vista que Maria não estava constituída nos autos e 
que não poderia retirá-los de cartório para a extração de cópias, o serventuário deveria ter providenciado 
pessoalmente as cópias de que Maria necessitava. 
D) O serventuário não agiu corretamente. Tendo em vista que Maria não estava constituída nos autos do 
processo, não poderia sequer ter vista dos mesmos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
OAB Resolução de Questões – Ética Profissional 
04. Mévio, advogado, é procurado por Eulâmpia, que realiza consulta sobre determinado tema 
jurídico. Alguns meses depois, o advogado recebe uma intimação para prestar depoimento 
como testemunha em processo no qual Eulâmpia é ré, pelos fatos relatados por ela em 
consulta profissional. No concernente ao tema, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar 
que 
 
(A) o advogado deve comparecer ao ato e prestar depoimento como testemunha dos fatos. 
(B) é caso de recusa justificada ao depoimento por ter tido o advogado ciência dos fatos em virtude do 
exercício da profissão. 
(C) a simples consulta jurídica não é privativa de advogado, equiparada a mero aconselhamento 
protocolar. 
(D) o advogado poderá prestar o depoimento, mesmo contra sua vontade, desde que autorizado pelo 
cliente. 
 
05. Conceição promove ação possessória em face de vários réus que ocuparam imóvel sem 
construção, de sua propriedade, em área urbana. Houve a designação de audiência de 
conciliação, com a presença dos réus e dos seus advogados. Na audiência, visando organizar o 
ato, o magistrado proibiu que os advogados se mantivessem de pé, bem como saíssem do local 
durante a sua realização. 
 
Com base no que dispõe o Estatuto da Advocacia e as leis regentes, é correto afirmar que 
 
(A) o advogado deve permanecer sentado na sala de audiências até o final do ato. 
(B) caso o advogado necessite retirar-se do local, deve postular licença à autoridade. 
(C) o advogado pode permanecer sentado ou de pé nos recintos do Poder Judiciário. 
(D) pode permanecer de pé, caso autorizado pela autoridade competente. 
 
06. Renato, advogado em início de carreira, é contactado para defender os interesses de 
Rodrigo que está detido em cadeia pública. Dirige-se ao local onde seu cliente está retido e 
busca informações sobre sua situação, recebendo como resposta do servidor público que 
estava de plantão que os autos do inquérito estariam conclusos com a autoridade policial e, por 
isso, indisponíveis para consulta e que deveria o advogado retornar quando a autoridade 
tivesse liberado os autos para realização de diligências. À luz das normas aplicáveis, 
 
(A) o advogado, diante do seu dever de urbanidade, deve aguardar os atos cabíveis da autoridade policial. 
(B) o acesso aos autos, no caso, depende de procuração e de prévia autorização da autoridade policial. 
(C) no caso de réu preso, somente com autorização do juiz pode o advogado acessar os autos do 
inquérito policial. 
(D) o acesso aos autos de inquérito policial é direito do advogado, mesmo sem procuração ou conclusos à 
autoridade policial. 
 
 
07. A prescrição para a cobrança de honorários advocatícios tem como termo inicial, consoante 
as normas estatutárias, 
 
(A) o início do contrato de prestação de serviços. 
(B) a sentença que julga procedente o pedido em favor do cliente do advogado. 
(C) a data da revogação do mandato. 
(D) o dia do primeiro ato extrajudicial. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OAB Resolução de Questões – Ética Profissional 
08. Christiana, advogada recém-formada, está em dúvida quanto ao seu futuro profissional, 
porque, embora possua habilidade para a advocacia privada, teme a natural instabilidade da 
profissão. Por força dessas circunstâncias, pretende obter um emprego ou cargo público que 
lhe permita o exercício concomitante da profissão que abraçou. Por força disso, necessita, 
diante dos requisitos usualmente exigidos, comprovar sua efetiva atividade na advocacia. 
 
Diante desse contexto, de acordo com as normas do Regulamento Geral do Estatuto da 
Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta. 
 
A) O efetivo exercício da advocacia comprova-se pela atuação em um processo por ano, desde que o 
advogado subscreva uma peça privativa de advogado. 
B) O efetivo exercício da advocacia exige a atuação anual mínima em cinco causas distintas, que devem 
ser comprovadas por cópia autenticada de atos privativos. 
C) A atividade efetiva da advocacia, como representante judicial ou extrajudicial, cinge-se a dois atos por 
ano. 
D) O advogado deve comprovar, anualmente, a atuação ematos privativos, mediante declaração do Juiz 
onde atue, de três atos judiciais. 
 
09. Semprônio reside no Estado W, onde mantém o seu escritório de advocacia, mas requer sua 
inscrição principal no Estado K, onde, em alguns anos, pretende estabelecer domicílio. No 
concernente ao tema, à luz das normas estatutárias, é correto afirmar que 
 
(A) o advogado pode eleger qualquer seccional para inscrição principal ao seu arbítrio. 
(B) o Conselho Federal pode autorizar a inscrição principal fora da sede do escritório do advogado. 
(C) na dúvida entre domicílios, prevalece o da sede principal do exercício da advocacia. 
(D) a inscrição principal está subordinada ao domicílio
profissional do advogado. 
 
10. O advogado Mário, para ilustrar a tese que desenvolvia, fez inserir, em petição por ele 
apresentada, citação de julgado inexistente. Inseriu, ainda, citação doutrinária, cujo teor foi 
completamente deturpado. 
 
A respeito da hipótese, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Mário não cometeu infração disciplinar, pois o advogado, amparado no princípio da ampla defesa, deve 
ter liberdade para defender os interesses de seus clientes da forma que achar conveniente. 
B) Mário cometeu infração disciplinar punível com pena de censura, nos termos do EAOAB, e violou 
dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB. 
C) Mário cometeu infração disciplinar punível com pena de exclusão, nos termos do EAOAB, e violou 
dispositivo do Código de Ética e Disciplina da OAB. 
D) Mário não cometeu infração disciplinar prevista no EAOAB, tendo apenas violado dispositivo do Código 
de Ética e Disciplina da OAB. 
 
 
Gabarito 
01. D 
02. B 
03. A 
04. B 
05. C 
06. D 
07. C 
08. B 
09. D 
10. B