Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
SEMANA 2 DIREITO PENAL III Prof Erlon Albuquerque CASOS CONCRETOS: 1- Durante a madrugada, Marcos e Paulo, mediante arrombamento, subtraíram vários gêneros alimentícios e uma certa quantidade em dinheiro que se encontrava no caixa de um trailer de venda de cachorro quente, situado na praia. O valor total subtraído trouxe sério prejuízo financeiro à vitima, mas os dois autores do fato foram descobertos e denunciados pelo Ministério Público pelo crime de Furto qualificado pelo concurso de pessoas e pelo arrombamento, com a causa de aumento de pena pelo repouso noturno. A defesa pede pela aplicação do princípio da insignificância, porque os autores são primários e o total dos bens subtraídos foi avaliado em duzentos reais, valor inferior ao salário mínimo vigente. Além disso a defesa argumenta pela impossibilidade de aplicação da causa de aumento de pena pelo repouso noturno porque sua incidência exige que a subtração ocorra em casa habitada, com os moradores repousando na hora da subtração. Diante dos fatos, responda: a) Os argumentos da defesa devem prosperar em relação a aplicação do princípio da insignificância e em relação ao furto noturno? b) É possível haver furto qualificado e privilegiado ao mesmo tempo? Sim o STF e o STJ tem mudado seuposicionamento 2 - Jairo, através de uma ligação clandestina, passou a captar sinal de uma Tv por assinatura, sem qualquer ônus, tal fato consitui um ilícito penal? 3 - Ruy passeava tranquilamente pela orla da zona sul do Rio de Janeiro, quando é surpreendido por Décio e Nilo que mediante grave ameaça imposta por uma faca de cozinha, anunciaram o assalto. Enquanto Nilo apontava a faca para o pescoço de Ruy, Décio enfiou a mão no bolso da vítima e pegou todo o dinheiro que ele tinha, uma nota de cinco reais, em seguida os dois saíram correndo, mas, neste momento passa uma viatura da polícia militar e prende em flagrante Décio e Nilo, devolvendo o dinheiro a vítima. Diante dos fatos, responda: a) Qual a tipificação da conduta dos agentes? Roubo qualificado pelo uso de arma e concurso de pessoas b) A prisão em flagrante dos agentes, imediatamente após a subtração da coisa, descaracteriza a consumação do crime? c) Conforme entendimento do STF, é possível a aplicação do princípio da insignificância no crime de roubo pela inexpressividade da lesão ao patrimônio da vítima? 4- Silvio ingressa em uma recepção de um consultório dentário aonde se encontravam, além da atendente, duas pacientes. Fazendo uso de uma arma de brinquedo, semelhante a uma arma verdadeira, rende as três mulheres mandando que ficassem quietas senão atiraria e subtrai pertences de cada uma delas. Considerando que nenhuma das mulheres percebeu que a arma era de brinquedo, responda: a) Pode haver a incidência da causa de aumento de pena pelo emprego de arma? b) Haverá crime único de roubo ou concurso de crimes? 5) Roberson, conhecido pelos golpes que costuma aplicar, corta o fio da linha telefônica da residência de Maria, mas de uma forma que não fique nenhuma marca visível. Algumas horas depois, o agente bate à porta da referida residência e se apresenta como funcionário da companhia telefônica, inclusive vestindo uniforme e portando crachá falsos, afirmando que foi detectado um problema com a linha telefônica e que precisava verificar a instalação interna. Maria, acreditando tratar-se de situação legítima, permite a entrada de Roberson em sua casa e, enquanto este finge consertar o telefone, aquela volta aos seus afazeres domésticos. Enquanto Maria estava em outro cômodo, Roberson, aproveitando-se da ausência de vigilância, pega os aparelhos de TV e DVD de Maria e vai embora sem ser percebido. Maria, notando que havia sido vítima de um crime, vai até a Delegacia Policial da cidade para registrar o fato. Diante da narrativa acima, com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra o Patrimônio, tipifique a conduta de Roberson. Resposta fundamentada. 6) Caio e Roberta, em 14 de outubro de 2009, em comunhão de desígnios para a prática de um roubo, vão até uma joalheria no centro da cidade e, enquanto Roberta fica aguardando no veículo com o motor em funcionamento, Caio, portando uma arma de fogo de uso permitido, entra no estabelecimento empresarial a fim de realizar o crime combinado. Quando Caio anuncia o assalto o segurança da loja esboça reação e é morto pelo assaltante que, com medo de ser preso, foge do local sem nada levar. Dias depois, Caio e Roberta são presos por ordem judicial e, enquanto aquele confessa os fatos, Roberta afirma que não desejava a morte de ninguém, pois havia combinado apenas a prática do roubo com seu comparsa. Diante da narrativa acima, ambos são indiciados por latrocínio tentado, posto não terem conseguido realizar a subtração patrimonial desejada, em concurso com porte ilegal de arma de fogo de uso permitido (art. 157, §3° n/f art. 14, inciso II, do CP c/c art. 14, da Lei 10.826/03). Com base nos estudos realizados sobre o delito de roubo, responda fundamentadamente se foi correta a capitulação dada aos fatos. QUESTÕES OBJETIVAS: 1- O "furto de uso" e o "furto famélico", excluem, respectivamente, a: ( 23º EXAME DA ORDEM OAB - RJ) a) tipicidade e ilicitude. b) culpabilidade e ilicitude. c) tipicidade e culpabilidade. d) ilicitude e tipicidade. 2 - Luiz e Antônio foram autuados em flagrante delito por terem subtraído de Maria uma bolsa contendo objetos de uso pessoal e pequena quantia em dinheiro. ainda na fase de Inquérito Policial, constatou-se que a vítima é irmã de Luiz. Diante do caso narrado, indique a única afimação correta: ( 30º EXAME DA ORDEM OAB - RJ) a) Somente pode ser iniciada a ação penal em face dos agentes se houver representação por parte de Maria. b) O crime de furto é de ação penal pública incondicionada, em qualquer hipótese. c) Maria deverá oferecer representação em face de Luiz no prazo decadencial de seis meses, se quiser vê-lo processado. d) Antonio, sendo co-autor do furto, somente será processado se a vítima representar. 3- Durante a execução de um roubo cometido mediante grave ameaça, com simulação de posse de uma arma, a vítima, que se encontrava totalmente apavorada, vem a falecer de ataque cardíaco. Considerando que o agente ao ver a vítima morta, resolveu fugir sem nada levar e também que ele conhecia o problema cardíaco da vítima, porém não deseja sua morte, deverá ele responder por: a) Latrocínio tentado. b) Latrocínio consumado. c) Tentativa de roubo e homicídio doloso. d) Tentativa de roubo e homicídio culposo. 4- Sobre o roubo impróprio, responda: I- Sua consumação se dá no momento em que depois de subtraída a coisa o agente emprega violência ou grave com o fim de garantir sua posse ou a impunidade do crime. II- O entendimento majoritário da doutrina e dos nossos tribunais superiores é que não cabe tentativa no crime de roubo impróprio. III- Haverá o crime quando o agente ingressa em uma casa, sem a presença dos moradores, mas antes de se apoderar da coisa a vítima entra e o agente emprega contra ela violência para assegurar a sua fuga. IV- Haverá o crime quando o agente ingressa em uma casa sem a presença dos moradores, se apodera da coisa e foge, porém a vítima chega em casa e ao perceber a subtração, resolve correr atrás do ladrão e o encontra em rua próxima, quando ele emprega contra ela violência para conseguir fugir com o bem. a) Todas as afirmativas estão corretas. b) Somente as afirmativas I, III e IV estão corretas. c) Somente as afirmativas I e II estão corretas. d) Somente as afirmativas I, II e IV estão corretas. e) nda 5) Assinale a alternativa correta: a. O furto praticado por empregado doméstico será sempre qualificado pelo abuso de confiança. b. Caso alguém que trabalhe durante a noite seja vítima de um furto enquanto dorme durante o dia, é possível aplicar por analogia a majorante do repouso noturno. c. Caracteriza furto a subtração dolosa de energia elétrica, desde que não tenha ocorrido alteração do medidor para o interior do imóvel, caso em que se caracterizará o estelionato. d. A utilização de cópia de chave caracteriza a qualificadora da chave falsa no crime de furto. 6)João, com emprego de arma de fogo, invade uma locadora de vídeo e anuncia um assalto exigindo do funcionário da mesma que lhe entregue todo o dinheiro que está no caixa. Diante da recusa do funcionário da locadora, João desfere dois tiros no mesmo, que vem a falecer instantaneamente, e foge do local do crime sem levar dinheiro algum. Neste caso, qual a tipificação correta à conduta de João? (31° Exame de Ordem OAB/RJ) a) João praticou o delito de roubo majorado pelo emprego de arma de fogo na forma tentada; b) João praticou o delito de homicídio qualificado para assegurar a execução de outro crime; c) João praticou o delito de latrocínio. d) Todas as respostas acima estão incorretas