Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original
DIREITO PENAL I SEMANA 4 AULA 8 4. Interpretação e Integração: 4.1. Interpretação Analógica. Há uma norma regulando a hipótese, ainda que de forma genérica. “ Após uma sequência casuística, segue-se uma formulação genérica, que deve ser interpretada de acordo com os casos anteriormente elecandos.” (CAPEZ, Fernando, op.cit. pp. 54). SEMANA 4 AULA 8 4.2. Analogia em Direito Penal. A analogia, forma de autointegração legislativa “consiste em aplicar-se a uma hipótese não regulada por lei disposição relativa a um caso semelhante”. (CAPEZ, Fernando, op.cit. pp. 53). ►A Analogia e o Direito Penal. ► Distinção entre Analogia, Interpretação Analógica e Interpretação Extensiva. SEMANA 4 AULA 8 Aplicação Prática e Teórica. Kleber, condenado pela prática de delito contra o patrimônio - roubo, previsto no art. 157, do Código Penal, durante a execução de sua pena privativa de liberdade formulou, junto à Vara de Execuções Penais, autorização para freqüentar curso noturno de alfabetização e, ao término deste, formulou novo pedido, desta vez com vistas à remição da pena com base no período em que estudou - pelos dias de estudo. Cabe salientar que, o instituto da Remição Penal, previsto no art. 39, do Código Penal e art. 126 a 129, todos da Lei n.7210/1984 – Lei de Execuções Penais, consiste no ato de descontar ou abater do tempo de pena a cumprir, o tempo de trabalho realizado dentro do sistema prisional. SEMANA 4 AULA 8 Os referidos dispositivos legais versam, expressamente, sobre a realização de trabalho remunerado, ou seja, atividade laborativa e, portanto, são omissos em relação ao estudo. Com base na pesquisa realizada sobre os princípios norteadores de Direito Penal, interpretação e integração da Lei Penal, assinale a alternativa CORRETA acerca da concessão da ordem: a) Kleber poderá ser beneficiado pelo instituto da remição penal por força da aplicação de interpretação analógica, também denominada analogia. b) Kleber não poderá ser beneficiado pelo instituto da remição penal, pois não é permitida a aplicação de Analogia em Direito Penal face ao princípio da legalidade. SEMANA 4 AULA 8 c) Kleber poderá ser beneficiado pelo instituto da remição penal em decorrência da aplicação de Analogia, forma de Integração da Lei Penal, desde que em benefício do réu. d) Kleber poderá ser beneficiado pelo instituto da remição penal por força da aplicação de interpretação analógica, que não se confunde com Analogia. SEMANA 4 AULA 8 5. Norma Penal do Mandato em Branco – confronto com o Princípio da Legalidade. 5.1. Conceito. 5.2. Espécies: homogênea e heterogênea. SEMANA 4 AULA 8 Aplicação Prática e Teórica - Casos Concretos. Leia o texto abaixo e responda às questões formuladas com base nas leituras indicadas no plano de aula e pelo seu professor. Instaurado inquérito policial para fins de averiguação de autoria e materialidade e, conseqüente responsabilização penal pela prática da contravenção penal de exercício ilegal de profissão, previsto no art.47 do Dec. Lei n. 3688/1941, em janeiro de 2008, Joana Silva impetra Habeas Corpus com vistas ao trancamento do referido inquérito policial, sob o argumento de atipicidade da conduta por ausência de expressa previsão legal acerca do exercício ilegal de profissão de árbitro ou mediador, haja vista o fato de que, no respectivo período, o Projeto de Lei sobre a SEMANA 4 AULA 8 regulamentação da profissão de árbitro ou mediador encontrava-se em tramitação no Congresso Nacional. Decreto Lei n. 3688/1941 ►Art. 47. Exercer profissão ou atividade econômica ou anunciar que a exerce, sem preencher as condições a que por lei está subordinado o seu exercício. Ante o exposto, é correto afirmar que o art. 47, do Dec.Lei n.3688/ 1941 configura norma penal em branco? Responda fundamentadamente, com base nos estudos realizados sobre teoria da norma, e analise a possibilidade de concessão da ordem e conseqüente exclusão da tipificação da conduta SEMANA 4 AULA 8 6. Conflito aparente de normas 6.1. Conceito Tal concurso “diz respeito à interpretação e aplicação da lei penal” (PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. Vol.1. 8.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008. pp. 212). Conflito aparente de normas e o princípio non bis in idem SEMANA 4 AULA 8 6.2. Princípios que solucionam ● Especialidade. EX. art.302, Lei n.9503/1997 X art.121, §3º, do Código Penal SEMANA 4 AULA 8 ● Subsidiariedade. ● Consunção. 6.2. Antefato e pós-fato impuníveis. Distinção entre entre antefato e pós-fato impuníveis e a ocorrência de conflito aparente de normas. Aplicação Prática e Teórica - Casos Concretos. Fábio, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Alexandre, a atribuição de realizar o pagamento dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua disposição, Fábio, auxiliado pelo bancário Luiz, decide desviar parte do valor, depositando-o em sua conta corrente. SEMANA 4 AULA 8 Sendo certo que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no momento em que Hélio a teve à sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão da referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado conflito aparente de normas entre os delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados sobre o tema, solucione o caso concreto de modo a tipificar corretamente a conduta de Fábio indicando o princípio a ser adotado. Fundamente a resposta. SEMANA 4 AULA 8 Os princípios referentes à teoria do concurso aparente de tipos penais não incluem o princípio da: (Exame de Ordem. Agosto de 2007 OAB/CESPE-UnB) a) consunção.. b) especialidade. c) subsidiariedade d) proporcionalidade. SEMANA 4 AULA 8 Leitura para a próxima semana de aula. SEMANA 5. Validade e Eficácia da Lei Penal no Tempo e no Espaço. • Leia os artigos 2° a 12, do Código Penal. • Leia o verbete de Súmula n.711, do Supremo Tribunal Federal. • Leia o art. 5°, incisos XXXIX e XL, da Constituição da República de 1988. SEMANA 4 AULA 8