Vamos analisar as lacunas do texto e as alternativas: 1. A primeira lacuna se refere ao modelo que explica o movimento dos elétrons quando eles são excitados e retornam a níveis de energia mais baixos, liberando luz. O modelo que melhor se encaixa nessa descrição é o modelo de Bohr, que trata da quantização dos níveis de energia dos elétrons em átomos. 2. A segunda lacuna se refere a um fenômeno que pode ser verificado. O brilho amarelo emitido por uma lâmpada de vapor de sódio é um exemplo claro de emissão de luz devido à excitação dos elétrons, que se relaciona diretamente com o modelo de Bohr. Agora, vamos analisar as alternativas: (A) Rutherford – no branqueamento de tecidos provocado pela água sanitária. (Incorreto, pois não se relaciona com o modelo de Rutherford e não explica a emissão de luz.) (B) Bohr – na formação de um precipitado amarelo pela mistura de nitrato de chumbo(II) e iodeto de potássio. (Incorreto, pois a formação de precipitado não está relacionada ao modelo de Bohr.) (C) Rutherford – na mudança de cor de um indicador ácido-base ao se realizar uma titulação. (Incorreto, pois não se relaciona com o modelo de Rutherford.) (D) Bohr – no brilho amarelo emitido por uma lâmpada de vapor de sódio. (Correto, pois se relaciona com o modelo de Bohr e descreve um fenômeno de emissão de luz.) (E) Thomson – no clareamento de cabelos ao se utilizar água oxigenada 40 volumes. (Incorreto, pois não se relaciona com o modelo de Thomson e não explica a emissão de luz.) Portanto, a alternativa correta que preenche as lacunas do texto é: (D) Bohr – no brilho amarelo emitido por uma lâmpada de vapor de sódio.