Para responder a essa questão, vamos analisar cada uma das afirmativas em relação ao contexto apresentado. 1. A análise da dinâmica dos fluxos de caixa líquidos do equipamento Y indica que a taxa interna de retorno desse equipamento é de 34% a.a. - Essa informação é específica e, sem os dados do gráfico mencionado, não podemos confirmar se está correta ou não. 2. A melhor alternativa de investimento para a empresa é a escolha pelo equipamento X, considerando-se a análise pelo VPL. - Novamente, sem os dados do gráfico, não podemos afirmar se o equipamento X realmente apresenta o melhor VPL. 3. Se a taxa mínima de atratividade fosse para 27% a.a., a escolha pelo equipamento mais viável não deveria ser alterada. - Essa afirmação depende de como o VPL dos equipamentos se comporta com a alteração da taxa mínima de atratividade. Se o equipamento mais viável continuar sendo o mesmo, a afirmação é verdadeira. Dado que não temos acesso ao gráfico e às informações específicas sobre os VPLs e as taxas internas de retorno, não podemos confirmar a veracidade de cada uma das afirmativas. Entretanto, se considerarmos que a análise do VPL é a principal ferramenta para decidir entre os investimentos e que a taxa interna de retorno do equipamento Y é alta, pode-se inferir que a escolha do equipamento X pode ser a melhor, mas isso não é garantido. Portanto, a resposta mais segura, considerando que não podemos confirmar todas as informações, seria a opção que diz que apenas a afirmativa 2 é verdadeira, pois é a única que se refere diretamente à análise do VPL. Assim, a resposta correta é: a) 2 apenas.