Para resolver essa questão, precisamos analisar as alternativas à luz dos princípios da argumentação lógica e do contexto apresentado. O Dr. K. Vera está tentando se salvar de uma sentença de morte, então a afirmação que ele faz deve ser lógica e, ao mesmo tempo, deve criar uma contradição que o proteja. Vamos analisar as opções: a) Não vou morrer. - Essa afirmação é muito direta e não apresenta uma lógica que o salve, pois se ele está sob uma sentença de morte, essa afirmação pode ser facilmente refutada. b) Não vou morrer enforcado. - Essa afirmação pode ser uma estratégia, pois se ele não vai morrer enforcado, isso pode abrir uma possibilidade de não ser executado de forma alguma. c) Não tenho salvação. - Essa afirmação é pessimista e não ajuda na argumentação para se salvar. d) Vou morrer afogado. - Essa afirmação não ajuda, pois ele ainda estaria admitindo que vai morrer, apenas mudando a forma. e) Vou morrer enforcado. - Essa afirmação é uma aceitação da sentença e não ajuda em nada. A alternativa que apresenta uma afirmação que pode ser lógica e que poderia, de alguma forma, criar uma contradição para se salvar é: b) Não vou morrer enforcado.